在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
著作權的保護—司考真題答案解析（2013-3-62）
A.刪除《法內情》的行為沒有侵犯王*琪的發表權
B.刪除《法內情》的行為沒有侵犯王*琪的信息網絡傳播權
C.添加字樣的行為侵犯了王*琪的署名權
D.添加字樣的行為侵犯了王*琪的保護作品完整權
【正確答案】ABC
【答案解析】本題考核著作權的保護。
選項A正確。《著作權法》第10條第1款第（一）項規定，發表權，即決定作品是否公之于眾的權利。據此可知，發表權是一次性權利，作品一旦發表，發表權即行消滅。本案中，《法內情》已經在網站上進行了發表，作品一旦發表，發表權即行消滅，之后網站的刪除行為不可能再侵害王*琪的發表權。
選項B正確。《著作權法》第10條第1款第（十二）項規定，信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。本案中，網站并未擅自將王*琪的作品放到網絡上向他人提供，僅僅是刪除該作品，該行為沒有侵犯王*琪的信息網絡傳播權。
選項C正確。《著作權法》第10條第1款第（二）項規定，署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利。其具體內容包括：（1）決定是否在作品上署名；（2）決定署名的方式，如署真名、筆名；（3）決定署名的順序；（4）禁止未參加創作的人在作品上署名；（5）禁止他人假冒署名，即有權禁止他人盜用自己的姓名或者筆名在他人作品上署名。本案中，王*琪選擇在自己的作品署名“小玉兒”，網站擅自添加了“作者：王*琪”字樣的行為侵犯了王*琪的署名權。
選項D錯誤。《著作權法》第10條第1款第（四）項規定，保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。本案中，網站并沒有歪曲作品的主題與思想，沒有侵犯王*琪的保護作品完整權。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
吸毒不構成犯罪情況下處罰幾日以上拘留
2020-11-27合理實施哪些行為的可以不經肖像權人同意
2021-01-25中止探望權如何恢復
2020-11-26什么情況下交警應該回避
2020-12-31房子保全后多久失效,還可以續保嗎
2021-02-19房租中介的法律責任有哪些
2020-11-16無固定期限勞動合同員工被裁員的補償標準是什么
2021-03-16退休離職補償金的標準是什么
2021-01-01人身保險金額確定方式是如何的
2021-01-09撞傷行人駛離現場返回時掉頭撞樹如何理賠？
2021-01-12外資保險公司可以與關聯企業進行交易嗎
2021-03-17住房責任保險的含義是什么
2021-01-14為什么要為車輛買保險？
2021-02-252014年土地登記代理人《法律知識》：自愿原則
2020-11-16政府不履行安置補償協議,怎么維權
2020-12-15房屋拆遷補償安置合同范本
2020-11-24征用集體所有土地房屋拆遷補償安置協議書包括哪些內容
2021-02-04鹽城商店拆遷補償標準
2020-11-09北京拆遷戶可貸款購經適房
2020-11-11城中村拆遷的流程是怎么樣的
2020-12-27