在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
著作權的保護—司考真題答案解析（2013-3-62）
A.刪除《法內情》的行為沒有侵犯王*琪的發表權
B.刪除《法內情》的行為沒有侵犯王*琪的信息網絡傳播權
C.添加字樣的行為侵犯了王*琪的署名權
D.添加字樣的行為侵犯了王*琪的保護作品完整權
【正確答案】ABC
【答案解析】本題考核著作權的保護。
選項A正確。《著作權法》第10條第1款第（一）項規定，發表權，即決定作品是否公之于眾的權利。據此可知，發表權是一次性權利，作品一旦發表，發表權即行消滅。本案中，《法內情》已經在網站上進行了發表，作品一旦發表，發表權即行消滅，之后網站的刪除行為不可能再侵害王*琪的發表權。
選項B正確。《著作權法》第10條第1款第（十二）項規定，信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。本案中，網站并未擅自將王*琪的作品放到網絡上向他人提供，僅僅是刪除該作品，該行為沒有侵犯王*琪的信息網絡傳播權。
選項C正確。《著作權法》第10條第1款第（二）項規定，署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利。其具體內容包括：（1）決定是否在作品上署名；（2）決定署名的方式，如署真名、筆名；（3）決定署名的順序；（4）禁止未參加創作的人在作品上署名；（5）禁止他人假冒署名，即有權禁止他人盜用自己的姓名或者筆名在他人作品上署名。本案中，王*琪選擇在自己的作品署名“小玉兒”，網站擅自添加了“作者：王*琪”字樣的行為侵犯了王*琪的署名權。
選項D錯誤。《著作權法》第10條第1款第（四）項規定，保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。本案中，網站并沒有歪曲作品的主題與思想，沒有侵犯王*琪的保護作品完整權。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人身損害賠償數額如何確定
2021-01-19如何防止醫療事故
2021-02-28股權轉讓需要到現場嗎
2021-03-22眾籌操作過程中的障礙
2021-01-08擔保合同有不安抗辯權嗎
2020-12-27破產和解程序中生效的要件有哪些
2020-11-27探望權協議書怎么寫
2020-11-17交通事故鑒定書
2021-01-03交通事故誤工費由誰出,誤工費證明怎么開
2021-03-22業主不交物業費被起訴的法律后果是什么
2021-01-27勞動合同的效力的具體內容
2021-01-23合同到期限勞動者還能不能否獲得補償呢
2021-02-20雇傭關系受傷怎么賠
2020-12-11個人雇主拖欠農民工工資怎么辦
2020-11-30產品責任糾紛應怎樣歸責
2020-12-11投保車輛肇事逃逸保險公司要不要賠償
2021-02-18保險違約責任條款有哪些
2021-03-16交通事故之后如何向保險公司索賠
2021-03-17男友是否可以給女友投人身保險
2021-02-05人身保險合同中的受益人如何變更
2021-01-27