案例1他不配合辦理過戶房產(chǎn)

張-琳和李-浩(均為化名)在英國留學期間相識，后于2007年在廣州登記結(jié)婚。婚后，為解決兩人在英國的居住問題，張-琳父母出資在英國購買住房一套。為照顧李-浩的面子，該房登記在兩人名下。但實際上，李-浩在購房時并無實際出資，相關(guān)銀行貸款的分期付款均為張-琳支付。

兩人因感情不合，婚后不久便長期兩地分居。后經(jīng)雙方友好協(xié)商，于2012年10月在廣州辦理離婚登記手續(xù)，并簽訂《離婚協(xié)議書》一份，其中明確約定登記在雙方名下的位于英國的上述房產(chǎn)及收益歸張-琳所有，李-浩應在半年內(nèi)配合完成該房產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓手續(xù)。《離婚協(xié)議書》簽訂后，由于各種客觀原因，該房產(chǎn)無法完成轉(zhuǎn)讓手續(xù)。基于此，張-琳計劃將該房產(chǎn)直接出售變賣，并要求李-浩予以配合。但他一直口頭上表示愿意配合，卻不愿付諸行動。

截至2015年2月前，李-浩尚能與張-琳保持短訊聯(lián)系，其后李-浩不再與張-琳保持聯(lián)系，張-琳只能向法院提起訴訟。

李-浩經(jīng)法院合法傳喚無正當理由未到庭應訴，法院對該案進行缺席審理。張-琳提供了由房產(chǎn)所在地政府部門出具的登記信息證實，證明該房登記在兩人名下;離婚證及離婚協(xié)議書，證明雙方協(xié)議房屋歸張-琳一人所有。據(jù)此，法院認為雙方依據(jù)上述離婚協(xié)議在民政部門辦理了離婚手續(xù)，判決該離婚協(xié)議真實有效，并確認涉案房屋歸張-琳所有。

案例2他搖號未果無法辦過戶

陳-詩與馬-明(均為化名)原系夫妻關(guān)系，于2013年4月協(xié)議離婚，雙方約定，原登記在陳-詩名下轎車歸馬-明所有，馬-明需在協(xié)議期間不間斷向車管所申請購車指標，待搖號資格確定后，辦理過戶手續(xù)，并以尚未辦理手續(xù)為由扣押陳-詩現(xiàn)金5萬元。

協(xié)議簽訂后，馬-明取得轎車的使用權(quán)，并依約扣押了原應支付給陳-詩的5萬元(雙方協(xié)議小車價值10萬元，待車輛過戶后再支付5萬元余款給陳-詩)。陳-詩稱，馬-明卻未依約不間斷向車管所申請購車指標，自離婚起長達兩年半時間里，陳-詩多次催促，馬-明均以各種理由推脫、規(guī)避，致使涉案車輛至今沒有辦理過戶手續(xù)。馬-明的行為致使陳-詩既無法購買新車又無法取得扣押款項5萬元，故起訴請求法院判令馬-明返還車輛及與該車相關(guān)的證件或物品，支付5萬元。

法院經(jīng)審理查明，雙方于2013年4月10日辦理離婚手續(xù)，馬-明在2013年3月19開始申請搖號，并一直搖號至2015年9月，均未搖號成功。法院認為，雙方訂立的離婚協(xié)議約定馬-明在搖號資格確定后辦理過戶手續(xù)，并在過戶手續(xù)辦理完畢時由馬-明付清所扣押的5萬元，只是目前未獲得搖號指標。因此，陳-詩以馬-明未依約不間斷申請購車指標為由，要求其返還車輛并支付5萬元有違雙方訂立的離婚協(xié)議，法院不予支持。最終判決駁回陳-詩的全部訴訟請求。