案情介紹:
老人史某某起訴再婚30年的老伴蔡某某要求離婚。然而就在離婚官司還沒開庭時,蔡某某突然去世。史某某隨即提起了遺產繼承訴訟。昨天記者獲悉,由于史某某在蔡某某病重期間,缺乏照顧,平谷法院判決減少她所分得的份額。
由于蔡某某剛剛離世,這場訴訟一開始就充滿了火藥味。蔡某某的子女說,“我承認她是媽,但是她在父親重病時都沒有伺候,都沒看到他最后一眼,這是盡做妻子的責任嗎?”
面對指責,史某某說,當時自己正在和蔡某某鬧別扭,不愿意回去,而且自己不知道老伴病得這么嚴重。為此,史某某的繼子女與她及其親生女兒發生了激烈的爭吵。無奈之下,法官只得宣布休庭。
經法官勸導后,庭審繼續。史某某的代理人宣讀起訴書稱,要求依法繼承史某某與蔡某某共同建設的將軍關村的房屋12間,以及所購平谷區光明西小區房屋10間。對此,被告方代理人則表示,光明西小區的房子登記的姓名是蔡某某的兒子,與原告史某某沒有任何關系。但史某某認為,購買該房子時,自己的親生女兒也出了錢,應該算是共同出資購買,理應有自己一份。
庭審中原被告針鋒相對,就在這時,蔡家兒女又出具了蔡某某留下的遺囑。遺囑稱,他愿意在百年之后,將平谷區將軍關村屬于他的財產留給兩個孫子。
本案中爭奪的房產中,將軍關村的農家小院在蔡某某名下。如果遺囑真實,史某某將對這處房產失去很大份額。對于這份遺囑,史某某質疑是偽造的。在史某某的要求下,法庭對遺囑進行了鑒定,鑒定結果表明,遺囑是假的。
法院判決:
最終法院認為,蔡某某去世后沒有留下有效遺囑,應當按照法定繼承分割遺產,考慮到史某某及兩個女兒在蔡某某病重期間,沒有前往醫院探視,缺乏夫婦扶助和子女贍養責任感,因此對三人在繼承蔡某某遺產時,酌情予以減少,并依次做出判決。
對于將軍關村宅院,法院判決史某某享有1/5,兩個女兒享有1/15,蔡某某兒子享有2/5,蔡某某女兒享有4/15份額。對于平谷區光明西校區宅院,法院判決歸蔡某某兒子所有,他支付給史某某和史某某的女兒折價款3萬余元,給付蔡某某的女兒5000余元。
該內容對我有幫助 贊一個
如果公司拒不出具解除勞動關系證明的,勞動者可以怎么維權
2021-01-06企業員工受刑事處罰獎金如何發
2020-12-13發明專利初步審查的范圍怎么規定
2021-03-19支票保證與保付的區別
2021-03-19競業限制對配偶有限制嗎
2021-02-21轉繼承需要符合哪些條件
2020-12-16證券監督管理權限
2021-02-142020年公租房申請書范文怎么寫
2020-12-03公有住房交易需要注意哪些方面
2020-12-17怎么解除勞動合同
2020-11-19法律是如何規定勞動合同終止的
2020-11-07外企存在勞務派遣關系是否合法
2021-01-07人身故了保險公司理賠時間是多久
2021-01-26保險糾紛非訴和解案
2021-02-03財產保險公司允許解散嗎
2021-01-14車輛全責方沒保險如何賠償
2021-03-08保險合同中止期間發生效力嗎
2021-03-17保險法釋義第一百零七條
2021-01-27農村集體土地承包年限的規定
2021-02-11土地承包經營權如何排除妨害
2020-12-21