在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
導致“一人公司”的股權轉讓協議的效力認定
陸某、王某于2001年6月投資設立**有限公司，其中陸某出資26萬元，王某出資24萬元。在經營過程中，兩股東發生矛盾。11月13日，雙方訂立《退股協議》和《還款協議》，明確陸某自11月14日起退出**有限公司，由王某單獨經營，陸某收回投入公司的造粒成套設備及原輔料等，并由王某于10日內給付陸某16萬元。兩份協議都有兩股東簽名及**有限公司的印章。12月13日，王某給付陸某股權轉讓款5萬元，后王某去工商登記部門辦理變更手續時，工商部門未予準許。此后，王某拒付其余轉讓款，為此，陸某訴至法院，要求王某給付股權轉讓款11萬元。
在本案審理過程中，一種意見認為，原、被告訂立兩份協議后，將導致“一人公司”的出現，違反了公司法的有關規定，并且公司章程規定股東之間可以相互轉讓其部分出資，而原告轉讓全部股權給被告違反了章程的規定。另外，協議簽訂后，原告沒有按照《公司登記條例》規定辦理相關工商變更登記手續，原告仍為公司的股東，故認定原、被告雙方簽訂的《退股協議》和《還款協議》無效，據此駁回原告的訴訟請求。另一種意見認為，兩份協議系當事人意思自治的結果，是雙方真實意思表示，且其內容并不違反法律規定，故應認定兩份協議有效，被告應按照協議約定向原告支付尚未給付的轉讓款11萬元。
筆者同意第二種意見。
原、被告雙方訂立《退股協議》和《還款協議》是建立在意思表示真實、自愿的基礎之上，也未損害國家、集體或者第三人利益及社會公共利益。那么，原、被告之間的股權轉讓協議，是否違反公司法的有關規定而歸于無效呢?公司法第二十條第一款“有限責任公司由二個以上五十個以下股東共同出資設立”這一規定明確了我國的有限責任公司的人數限制。盡管本案中原、被告之間的股權轉讓將導致公司股權全部歸被告一人所有，但并不能否定雙方所訂協議的效力。股權轉讓后，可由股權受讓方申請工商登記部門注銷公司或變更企業形式來解決所謂“一人公司”。
事實上，“一人公司”能否存在的問題在學術界爭議已久，原因在于禁止“一人公司”的存在未必有多大的意義。如果一個有限責任公司有兩個股東，一個股東出資額占注冊資本的1%，另外一個占99%，這本質上和“一人公司”并無多大區別。而且在實踐中，家族公司比比皆是。在國外有些國家，比如德國，已開始允許“一人公司”存在了，只是缺乏一整套的法律制度來維護交易安全和第三人利益及社會公共利益。目前，我國法律在這方面還未有明確規定。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司注冊地址可以是住宅嗎
2021-02-01工地上工人年齡不能超過多少歲
2021-02-04公司股權變更費用都怎么規定
2021-03-08對違法使用區塊鏈信息服務用戶采取哪些措施
2020-11-24上傳翻唱歌曲算侵權嗎
2021-01-25什么是商標復審,商標復審有哪些類型
2020-12-18合同無效是否可以要求賠償損失
2021-03-12新三板企業掛牌等于上市嗎
2020-12-06拖欠銀行貸款無力償還會坐牢嗎
2020-12-17開車全責自己受傷怎么賠償
2020-12-21怎么解除勞務合同
2021-03-03工程勞務合同家屬終止有效嗎
2021-01-25人身安全保護令是由哪一個部門負責發出的
2020-11-22擔保人還款后追償訴訟時效過期了怎么辦
2021-03-12異地買房如何提取公積金
2021-01-23失業保險金不得低于什么
2021-02-22飛機延誤賠償多久到賬
2021-01-09近因原則在保險糾紛中如何適用
2021-01-07各種事故保險理賠詳細程序
2020-11-30交強險保額怎么計算
2021-02-17