首頁 > 法律常識 > 公司 > 個人合伙協(xié)議有效，并承擔支付退出合伙人的投資資金和利潤的責任

個人合伙協(xié)議有效，并承擔支付退出合伙人的投資資金和利潤的責任

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-19 · 616人看過

案情摘要：2005年8月18日，陶某與盧某、王某簽訂“合資合同”，以盧某的獨資企業(yè)“上海塑料制品廠”的名義共同經(jīng)營，期限為5年。三方分別出資80萬元（各占33.33%），并按此比例分紅。經(jīng)資產(chǎn)評估，三方出資80萬元于2005年10月25日全部到位。經(jīng)營期內(nèi)，三方增資20萬元，原告、被告三方出資300萬元（各占100萬元），自2011年4月起，陸、王二人要求原告不得干預合伙關(guān)系，甚至停止支付工資，這使得陶無法行使合伙人的權(quán)利。因此，原告要求解散合伙企業(yè)，清算合伙企業(yè)財產(chǎn)，并將合伙企業(yè)財產(chǎn)和利潤按33.33%的比例分配給兩被告的請求被駁回。

為此，陶某找到陳剛的律師為其代理本案，并向上海市普陀區(qū)人民法院提起訴訟，要求對三方合伙財產(chǎn)進行評估和清算，并按33.33%的比例返還合伙財產(chǎn)和分配利潤（以法院清算結(jié)果為準）。

代理結(jié)果：

陳剛律師在接受本案陶某的委托后，首先向法院提起訴訟，同時為防止對方轉(zhuǎn)讓合伙企業(yè)財產(chǎn)，向法院申請查封、凍結(jié)合伙企業(yè)主營銀行賬戶。雖然一開始賬戶里錢不多，但過了一段時間，陶某要求保存的銀行賬戶已被完全凍結(jié)。

一開始的訴訟調(diào)解工作很難開展（對方只答應(yīng)給陶某60萬元）。但經(jīng)過陳剛律師的努力和法院的調(diào)解，對方雖不承認陶某最初投資無形資產(chǎn)，并認為陶某已違約，但在簽訂書面合伙協(xié)議前，對合伙財產(chǎn)采取了強制措施，別無選擇。最終，對方完全接受了陳剛律師提出的101萬元調(diào)解方案，節(jié)約了訴訟成本，維護了合伙企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營。同時，超出了當事人陶某的心理預期，得到了當事人的充分認可，有效保護了合作方的合法權(quán)益，取得了良好的訴訟效果。以上是關(guān)于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果你不幸遇到一些棘手的法律問題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務(wù)，我們也支持在指定區(qū)域網(wǎng)上選擇律師，他們都有相關(guān)律師的詳細信息。你知道嗎

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論