律師的回答是：首先，如果婁某有證據(jù)證明關(guān)某涉嫌破壞軍婚，可以直接向人民法院起訴。根據(jù)1998年9月最高人民法院《關(guān)于實(shí)施〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一條第二款的規(guī)定，人民檢察院未提起公訴，被害人有證據(jù)證明輕微刑事案件，直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。這里的“輕微刑事案件”包括破壞軍婚的案件。

其次，婁某對(duì)關(guān)某涉嫌破壞軍婚罪不具備“證據(jù)證明”程度的，可以向案發(fā)地公安機(jī)關(guān)起訴。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍及時(shí)審查信訪材料。認(rèn)為有需要追究刑事責(zé)任的犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)立案。三是根據(jù)證據(jù)確定關(guān)某破壞軍婚的犯罪行為類型。除刑法第二百五十九條第一款規(guī)定的重婚、同居外，還有最高人民法院1985年7月發(fā)布的《破壞軍婚罪四案說明》所界定的長(zhǎng)期通奸。根據(jù)你所陳述的案情，至少有以下證據(jù)證明關(guān)某有破壞軍婚的犯罪嫌疑：鄰居關(guān)某經(jīng)常出入關(guān)某家的證言；妻子與關(guān)某的親密照片；但為了達(dá)到證據(jù)充分的程度，我們需要以下證據(jù)：連長(zhǎng)關(guān)的妻子是否是現(xiàn)役軍人的配偶，具有“明知”的主觀認(rèn)識(shí)；關(guān)某與連長(zhǎng)妻子同居的具體情況；關(guān)某破壞軍婚的犯罪行為對(duì)盧某婚姻的危害程度等。

破壞軍婚罪是指與現(xiàn)役軍人配偶結(jié)婚、同居的行為。軍人婚姻是與現(xiàn)役軍人結(jié)成的婚姻。軍人婚姻受國家法律保護(hù)，破壞軍人家庭婚姻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)受到刑法的嚴(yán)懲。現(xiàn)役軍人是指在中國人民解放軍和中國人民武裝警察部隊(duì)服役的具有軍人身份的官兵。本罪的特點(diǎn)如下：

1。本罪的客體是婚姻法規(guī)定的現(xiàn)役軍人一夫一妻制婚姻關(guān)系。第二，犯罪的客觀方面如下：

1。行為人違反婚姻法中一夫一妻制的規(guī)定；

2。行為人與軍人配偶結(jié)婚或者同居的。第三，本罪的主體是一般主體。本罪的客體是現(xiàn)役軍人的婚姻。因此，非現(xiàn)役軍人與其配偶的婚姻、同居可以構(gòu)成本罪的主體，現(xiàn)役軍人與其配偶的婚姻、同居也可以構(gòu)成本罪的主體。重婚或者配偶不是現(xiàn)役軍人的兩名現(xiàn)役軍人同居，不構(gòu)成本罪的主體。第四，犯罪的主觀方面是故意的，在不知情的情況下與其結(jié)婚、同居的，不構(gòu)成犯罪。根據(jù)刑法規(guī)定，破壞軍婚罪，一處三年以下有期徒刑或者拘役；二處利用職權(quán)、從屬關(guān)系，以脅迫手段強(qiáng)奸現(xiàn)役軍人的妻子。你知道嗎