限制成年子女探望父母的權利英、林喜英(原審均為被告人)
[權威文集]最高人民法院《人民司法判例》2010年第24號
判決規則:父母拒絕探望成年子女時,成年子女不能強迫父母接受探視。
案件基本事實:
三名上訴人為兄妹,均為朱熹的子女。朱某今年88歲。他雖然不能動彈,聽力也很差,但意識清楚,身心狀況良好。朱熹與第三上訴人同住,其日常飲食和日常護理主要由第二上訴人和第三上訴人分擔,多年來住院的醫療費用主要由第三上訴人承擔。朱×緞的祖父留下了許多財產。由于房屋面臨拆遷安置,朱某緞委托子女辦理房屋拆遷安置等相關事宜。后來,由于委托合同糾紛,朱×緞于2007年將第一上訴人起訴至法院,法院判決撤銷其對第一上訴人的委托。2008年,第一上訴人要求探望她的母親。朱錫緞認為,她此行的目的是要她寫一封信占用祖傳財產,并表示不想見第一上訴人。
爭議要點:
第一上訴人應如何行使探視權。判決理由:子女有贍養父母的義務和權利。支持包括經濟支持、生活照料和精神慰藉。子女探望父母是行使撫養權和履行撫養義務的組成部分。作為朱熹的兒子,第一上訴人的探視權是母子身份衍生出來的一項自然權利。但是,在孩子和母親的利益之間,首先要考慮母親的身心健康和晚年安康,其次要考慮孩子的探望權。作為具有完全民事行為能力的自然人,有權決定是否受訪、何時受訪、如何受訪。目前,在朱熹明確拒絕接受第一上訴人探視的情況下,第一上訴人不能強迫其母親接受探視。因此,第一上訴人只能在征得朱某同意的情況下,協商確定何時、何地、如何到訪。適用法律:《中華人民共和國民法通則》第四條民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。《中華人民共和國老年人權益保障法》第十條。第十一條贍養人應當履行對老年人的經濟贍養、日常照料和精神撫慰義務,照顧老年人的特殊需要。贍養人是指老年人的子女和其他依法負有贍養義務的人。
贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
二手房購房協議有法律效力嗎
2021-01-10沒有見到征地批文,可以拒絕征地拆遷嗎
2021-03-18非法轉賣借來的摩托車后將車竊回構成何罪
2020-12-08自書遺囑與代書遺囑的有效要件
2021-02-03私立醫院產權證可以抵押嗎
2020-12-27伯父贈與房產給侄兒怎么交稅
2021-02-23集團內部調動必須更改勞動合同嗎
2020-11-29履行勞動合同的原則
2020-11-15疫情期間不上班工資如何支付
2020-12-29意外險的計算公式
2021-03-19保險代理人的職業資格證書應該包含哪些內容
2020-11-23試論保險受益人制度
2021-01-30如何防范保險理賠糾紛
2020-11-20糧補是歸土地所有者還是土地承包經營者呢
2020-12-14土地流轉合同后建房合法嗎
2021-03-06以拆除違章建筑來拆遷怎么辦
2020-12-09請求分割拆遷款份額
2021-01-02新農村拆遷補償多少一平方米
2021-01-14承包的水庫被強行征收相關法律
2021-01-20公房拆遷補償款屬于誰
2021-01-02