1、 根據我國相關法律規定，人民法院認定受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，因此可以跨地區移送管轄。《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條移送人民法院管轄。人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，移送的人民法院應當受理。被移送的人民法院依照規定認為不屬于自己管轄的，應當報上級人民法院指定管轄，不得自行再移送。

2。管轄權異議應滿足哪些條件？

1。有權對管轄權提出異議的當事人只能是本案當事人，其他訴訟參與人無權就管轄權問題向法院提出意見，也不能以此為借口不參加訴訟。提出異議的當事人一般是被告人和有獨立請求權的第三人。原告是提起訴訟的人，因此不會對管轄權提出異議；當然，管轄權移交后，原告有權對被移交法院的管轄權提出異議；無獨立請求權的第三人因處于訴訟狀態，無權提出異議輔助當事人在訴訟中的地位。

2，時間

管轄權異議的時間必須在法院受理案件后和提交答辯狀期間提出，否則異議無效。超過法定期限的，人民法院不予受理。當事人在此期間提出異議，請求撤回的，法院應當準許。

在案件審理過程中，如果有獨立請求權的第三人或者案件的其他當事人，他們對管轄權的異議不受“提交答辯狀期限”的限制。簡易程序中，原告可以提起口頭訴訟，被告因未收到起訴書而不能答辯，因此管轄權異議不受答辯期限的限制。在特別程序的情況下，由于雙方當事人之間沒有爭議，因此不存在“提交訴狀的期限”，對管轄權的異議也不受限制。無獨立請求權的第三人在人民法院裁定應當承擔民事責任時對第一審管轄權有異議的，可以在第二審期間依照民事訴訟法第三十八條的規定提出管轄異議。這種反對不受提交訴狀期限的限制。

3。對訴訟管轄權的異議應當以書面形式提出。但是口頭形式也應該被允許。異議可以與答辯書一并提出，也可以單獨書寫。管轄權異議應當提交受理案件的人民法院。在案件實體審理前，受理案件的法院應當首先考慮當事人對管轄權的異議，對案件是否具有管轄權作出裁定。

人民法院對符合上述形式要件的管轄異議，應當認真審查其實質內容。經審查，異議成立的，由被起訴人民法院裁定，移送有管轄權的人民法院審判；經審查，異議成立的，裁定駁回。在作出審查決定前，停止本案的實質性審理。

本案判決發生法律效力后，當事人提出上訴或者申請再審，同時作出駁回管轄權異議的裁定的，經復核，認為管轄有錯誤，但判決正確的，不變更管轄；復審后認為管轄和判決都有錯誤的，按照審判監督程序處理。再審、審判后撤銷原判決、裁定的，移送有管轄權的人民法院審判。人民法院不變更管轄的，當事人有權對管轄權提出異議。

以上知識是對相關法律問題的解答。根據我國相關法律規定，人民法院發現受理的案件不屬于我院管轄的，應當移交有管轄權的人民法院，因此可以跨地區移交管轄。如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進行法律咨詢。你知道嗎