南海仲裁從何而來?中國為何不參與或接受
2013年1月22日,菲律賓就中國和菲律賓之間關于南海“海洋管轄權”的爭議提起強制仲裁,聲稱該爭議基于2014年12月7日《聯合國海洋法公約》的相關規定,中國政府就菲律賓提出的南海仲裁案的管轄權發表了一份立場文件,全面系統地闡述了中國的立場和理由,即中國不接受和參與仲裁,仲裁庭對該案沒有管轄權。在未來的裁決做出結論后,它將不會得到承認和執行
一些人說,如果中國不接受或參與,它可能會被貼上“藐視國際法”和“害怕失敗”的標簽。對此,中國駐英國大使劉曉明曾用一個生動的比喻進行反駁:“在足球場上,如果一支球隊知道自己的對手和裁判員串通‘黑哨’,它怎么能同意進入球場?不僅球隊不會接受,而且大多數球迷和觀眾也不會接受。”p> 什么是強制仲裁?為什么南海仲裁庭沒有管轄權
如果菲律賓沒有“參賽資格”,那么“黑哨”堅持要取消比賽顯然是荒謬的。而且,“黑哨”根本沒有資格判斷
首先,什么是強制仲裁?這是《聯合國海洋法公約》制定的一項新程序。然而,與協商和談判相比,強制仲裁是一種次要的、補充性的方式。其申請須符合若干條件,菲律賓發起的仲裁不符合其中任何條件。這里列出了三個主要項目:
首先,菲律賓提出的索賠基本上是一個領土主權爭端,這不是一個適用于公約的事項,更不用說強制仲裁程序的適用范圍,仲裁庭沒有管轄權
其次,如果相關爭端涉及海洋劃界,無論是歷史上的分歧還是所有權,締約國有權聲明不接受強制仲裁。在安理會“五個常任理事國”中,除美國尚未加入該公約外,其他四個國家都發表了排除性聲明。這種排除對其他締約國具有法律效力。對一國排除在外的上述爭議,其他國家不得提起訴訟,仲裁庭沒有管轄權。這一次,仲裁庭將“與海洋劃界有關的爭端”解釋為“海洋劃界本身的爭端”,這大大縮小了排除事項的范圍,是對《公約》條款的錯誤解釋。這種觀念轉變的做法違背了《公約》強制性爭端解決程序的制度設計和立法意圖。
第三,公約規定,如果當事人選擇其他方式解決相關爭端,不得提起強制仲裁,仲裁庭沒有管轄權。如前所述,中國和菲律賓也達成了通過談判解決南海爭端的協議,菲律賓無權單方面提交仲裁
總之,菲律賓發起的仲裁不符合上述任何條件,這是對公約規定的強制仲裁程序的典型濫用。基于上述原因,該仲裁庭從一開始就不應該存在,更不用說所謂的承認和執行問題了
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
張志強律師,1983年5月出生,系石家莊第一看守所法律服務辦公室常駐律師、法律顧問,石家莊律澤法律特約法律顧問,北京融吧金融特約法律顧問,河北省司法廳直屬律所——河北時代經典律師事務所的高級合伙人、專職律師,有著豐富的實踐經驗和較高的理論水平,辦案認真負責,恪守職業道德,最大限度的維護當事人的合法權益,受到當事人的一致好評。擅長死刑辯護、經濟犯罪辯護、財產犯罪辯護、涉黑涉惡辯護、暴力犯罪辯護、詐騙犯罪辯護以及金融借貸、婚姻家庭等民事糾紛,服務熱線:15373982619(微信同)。
當面咨詢律師的費用是多少
2020-12-10攝影公司用動漫圖片侵權嗎
2020-12-31車禍傷殘鑒定時間
2020-11-18證券監督管理權限
2021-02-14當事人對合同可以約定附條件嗎
2020-12-15終止合同需要約定還款期限嗎
2021-02-12合同法履行時間適當是指多久
2020-11-22普通員工簽勞動合同注意什么
2021-02-21農民工工傷可享受哪些待遇?
2020-12-15消防工程質保期幾年
2021-03-11怎樣投保人壽險,要注意的事項又有哪些
2020-12-18工傷意外險理賠多少錢
2020-12-07海上貨物運輸保險中風險及損失案例解析
2020-11-28人身保險糾紛的管轄是如何的
2021-02-01沒有考核被辭退按照勞動法補償嗎
2021-03-11交通事故保險公司理賠時間
2020-12-07第三者保險賠償范圍
2021-03-19什么是存款保險,建立存款保險制度有哪些意義和作用
2021-02-09保險欺詐的表現形式有哪些呢
2021-03-18工傷后可以向公司要一次性傷殘就業保證金嗎
2021-02-09