首頁 > 法律常識 > 金融保險 > 論反傾銷法的三種方案

論反傾銷法的三種方案

來源: 律霸小編整理 · 2022-04-25 · 95人看過

關(guān)鍵詞：國際經(jīng)濟(jì)法；反傾銷法；《反傾銷法》自誕生以來，其完善就引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家和法學(xué)家的關(guān)注。特別是近年來，隨著反傾銷實(shí)踐的大量增加，反傾銷法對國際貿(mào)易的影響越來越明顯。因此，理論界對反傾銷法的討論越來越熱烈和深入

過去，大多數(shù)學(xué)者持“有害傾銷理論”，認(rèn)為反傾銷法有助于維護(hù)正常的國際貿(mào)易秩序，促進(jìn)國際貿(mào)易公平、自由、有序的發(fā)展；現(xiàn)在，越來越多的學(xué)者意識到并不是所有的傾銷行為都是有害的。相反，大多數(shù)傾銷行為只是一種可接受的商業(yè)策略。反映了當(dāng)前國際競爭激烈正常的形勢。因此，反傾銷法的本質(zhì)是保護(hù)競爭對手，而不是競爭；從實(shí)施效果來看，它可能會削弱競爭，而不是促進(jìn)競爭；再加上當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義的泛濫，反傾銷法很容易成為各國貿(mào)易保護(hù)主義的工具，極大地阻礙了國際貿(mào)易的正常發(fā)展，損害了世界福利。基于以上對反傾銷法不合理性的認(rèn)識，學(xué)者們提出了各種觀點(diǎn)，可分為三種方案：“徹底廢除反傾銷法”、“以競爭法取代反傾銷法”和“完善反傾銷法”。本文首先通過經(jīng)濟(jì)分析和論證判斷反傾銷法是否合理，然后對這三種方案進(jìn)行分析，得出前兩種方案由于各種原因不現(xiàn)實(shí)的結(jié)論。在目前情況下，大多數(shù)國家可以接受第三種方案（即完善反傾銷法，納入或整合反映競爭的規(guī)則，取消可能限制競爭的條款，使之盡可能符合競爭原則），最后提出了中國在面對這場大辯論時應(yīng)持的立場和態(tài)度的建議

I.傾銷的性質(zhì)分析

什么是“傾銷”？從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，它指的是一種價格歧視或價格歧視，即相同的商品在兩個市場以兩種不同的價格銷售。根據(jù)西方國際貿(mào)易權(quán)威雅各布·維納對傾銷的經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)定義，傾銷是“國家市場之間的價格歧視”。[1] GATT第六條對傾銷的定義是：在出口市場以低于“正常價值”的價格銷售產(chǎn)品。正常價值是指企業(yè)在國內(nèi)市場的“正常貿(mào)易過程中確定的價格”。如果大量產(chǎn)品以低于平均總成本（總成本是固定成本和可變成本加上銷售、一般費(fèi)用和管理成本之和）的價格長期（通常為一年）銷售，則不視為正常貿(mào)易。如果國內(nèi)市場的銷售額太小，無法進(jìn)行價格比較，則可以使用第三國市場的最高可比價格或結(jié)構(gòu)價值（出口商的估計(jì)成本加上合理的利潤、管理、銷售和其他費(fèi)用）來確定正常價值。WTO反傾銷法繼續(xù)遵循關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定中的傾銷定義

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論