1、 根據(jù)中國(guó)專利法第五條、第二十五條的規(guī)定，下列對(duì)象不授予專利權(quán)：

1對(duì)違反法律、社會(huì)公德或者妨礙公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，獲取或者利用遺傳資源，依靠遺傳資源的發(fā)明創(chuàng)造，不得授予專利權(quán)。科學(xué)發(fā)現(xiàn)。智力活動(dòng)的規(guī)則和方法。如果是用于智力活動(dòng)的工具、設(shè)備、裝置和其他產(chǎn)品，可以授予專利權(quán)。疾病的診斷和治療。用于診斷或治療疾病的儀器和藥物可能會(huì)獲得專利。動(dòng)植物的新變種。培育和生產(chǎn)動(dòng)植物的方法可能獲得專利。通過(guò)核轉(zhuǎn)化獲得的物質(zhì)。主要用作印刷品圖案、顏色或兩者組合的標(biāo)志的設(shè)計(jì)。專利申請(qǐng)的注意事項(xiàng)是什么。及時(shí)申請(qǐng)

因?yàn)閷＠暾?qǐng)的新穎性和創(chuàng)造性與申請(qǐng)日期有關(guān)，如果申請(qǐng)遲一天提交，該技術(shù)將有更大的機(jī)會(huì)被他人披露。此外，專利權(quán)授予第一申請(qǐng)人。因此，可能只是申請(qǐng)日期比其他日期晚一天，較后的申請(qǐng)人將受制于較前的申請(qǐng)人20年。由專業(yè)人士處理

專利的質(zhì)量要求是“沒(méi)有最好的，只有更好的”，因?yàn)橹灰腥四芡品愕膶＠麢?quán)，就意味著你以前的努力將白費(fèi)。隨著社會(huì)的進(jìn)步，社會(huì)分工越來(lái)越細(xì)，這主要是因?yàn)榧夹g(shù)產(chǎn)業(yè)具有專業(yè)化。所以不要試圖解決你不擅長(zhǎng)的問(wèn)題。向代理人充分披露專利的本質(zhì)是“以技術(shù)披露換取國(guó)家保護(hù)”。但大多數(shù)人都想申請(qǐng)專利，不想透露他們的技術(shù)。雖然這在某種程度上并非不可能實(shí)現(xiàn)，但實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)仍然很困難。因?yàn)閷＠鞔_規(guī)定專利申請(qǐng)文件必須“充分公開(kāi)，以滿足本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)”。作為專利申請(qǐng)人，最好不要自己隱藏一些技術(shù)，而是通過(guò)與專利代理人的溝通來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。否則，一旦認(rèn)為披露不充分，就很難恢復(fù)。注意系統(tǒng)申請(qǐng)的時(shí)間安排

在一個(gè)大型研究項(xiàng)目中，可以連續(xù)申請(qǐng)一系列相互關(guān)聯(lián)的專利。因此，這一系列應(yīng)用可能具有發(fā)明的共同點(diǎn)。如果時(shí)間處理不當(dāng)，在前一次專利申請(qǐng)公開(kāi)了這些共同發(fā)明點(diǎn)后申請(qǐng)專利，那么在最后5次申請(qǐng)中，注意外部申請(qǐng)的時(shí)間和方式安排

要在國(guó)外申請(qǐng)專利，通常先在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專利，然后通過(guò)優(yōu)先權(quán)在國(guó)外申請(qǐng)專利。通過(guò)優(yōu)先級(jí)操作，可以修改某些內(nèi)容，因此是值得的。在通過(guò)優(yōu)先權(quán)向國(guó)外申請(qǐng)時(shí)，將涉及PCT或巴黎公約的問(wèn)題。就成本而言，PCT方法可能比巴黎公約方法更高，但這只是一種可能性，甚至可能比巴黎公約方法節(jié)省更多。對(duì)于具體情況的處理，應(yīng)邀請(qǐng)專利代理人分析具體問(wèn)題并做出合理安排。證書(shū)不等于保護(hù)

如今，許多代理人總是以“保證授權(quán)”的承諾從事專利申請(qǐng)業(yè)務(wù)，這是錯(cuò)誤的。因?yàn)樯暾?qǐng)專利的目的是為了保護(hù)，而不僅僅是為了獲得授權(quán)證書(shū)。授權(quán)證書(shū)是獲得適當(dāng)保護(hù)的必要條件，而不是充分條件。雖然需要授權(quán)證書(shū)才能獲得應(yīng)有的保護(hù)，但授權(quán)證書(shū)的存在并不意味著將獲得應(yīng)有的保護(hù)。因此，我們應(yīng)該注意不要被那些“授權(quán)”代理人所欺騙。專利申請(qǐng)應(yīng)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓之前進(jìn)行，這一點(diǎn)毋庸置疑，因?yàn)槿绻阍谏暾?qǐng)專利之前將技術(shù)告知他人，一旦他人向你傳播或申請(qǐng)專利，你將一無(wú)所獲。申請(qǐng)授權(quán)后的專利轉(zhuǎn)化應(yīng)理解利益共享。目前，許多專利技術(shù)實(shí)際上具有很大的應(yīng)用價(jià)值。然而，由于專利權(quán)沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，它一直無(wú)法支付實(shí)際應(yīng)用的費(fèi)用。主要原因是利益分享的思想不到位。專利權(quán)人和投資者都想把賺來(lái)的錢(qián)都放在自己的口袋里，這很難合作。由于合作必須是雙贏的，不存在利益單向流動(dòng)的合作

所有專利申請(qǐng)手續(xù)均應(yīng)以書(shū)面形式或國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局規(guī)定的其他形式辦理。以口頭、電話、實(shí)物和其他非書(shū)面形式，或通過(guò)電報(bào)、電傳、傳真、電影和其他直接或間接產(chǎn)生打印、打印或手寫(xiě)文件的通信方式辦理的所有手續(xù)，應(yīng)被視為未被提議且不具有法律效力

是自動(dòng)獲得的專利權(quán)