首頁 > 法律常識 > 山東省高級人民法院對專利侵權的判斷原則是什么

山東省高級人民法院對專利侵權的判斷原則是什么

來源: 律霸小編整理 · 2022-05-24 · 83人看過

山東省高級人民法院對專利侵權的判決原則是什么。全面覆蓋原則。法院在判斷是否屬于專利侵權時，應當將被控侵權的產(chǎn)品或者方法與專利權要求進行比較。如果被指控的侵權產(chǎn)品或方法在權利要求中具有每項技術特征，或者要素逐一相同，則認定該專利侵權，也稱為相同侵權或字面侵權。等效原則認為，如果技術領域的普通技術人員在研究專利權人的專利說明書和權利要求書后，能夠在沒有創(chuàng)造性智力勞動的情況下將所指控侵權的技術組成與專利權利要求書中記載的相應技術特征相比較，如采用部件置換、等效替換等方式，如果專利的發(fā)明目的和積極效果是通過分解或組合實現(xiàn)的，且其目的、功能和效果與專利技術相同或基本相同，則視為侵權成立。禁止反悔原則不僅是對專利保護范圍的限制，也是對等同原則的限制。根據(jù)《關于審理專利侵權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，人民法院不得在專利授權或無效宣告程序中通過修改權利要求和說明書或發(fā)表意見支持專利申請人或專利權人放棄的技術方案，在專利侵權糾紛案件中，專利權人將其納入專利保護范圍。冗余指定原則與全面覆蓋原則正好相反。在專利侵權訴訟中，法院將權利要求的技術特征分為必要技術特征和不必要技術特征（冗余特征）。在忽略不必要的技術特征的情況下，法院僅根據(jù)權利要求中的必要技術特征確定專利保護范圍，并就專利侵權案件確定被控侵權對象是否屬于權利要求保護范圍，侵權人和被侵權人都應當配合人民法院的審判。專利侵權只能結合具體侵權案例進行分析。當人民法院判定專利權是否構成侵權時，有許多原則可供參考。在實際審判過程中，許多專利侵權案件也非常復雜，專利權無效宣告的權限是什么？請求宣告專利權無效的理由是什么專利保護范圍