1、 臺(tái)灣如何承認(rèn)離婚損害賠償金，離婚損害賠償金的確定應(yīng)由受害人主動(dòng)提出。離婚損害賠償是指過(guò)錯(cuò)方對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方因夫妻過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致婚姻家庭關(guān)系破裂而在離婚時(shí)所遭受的損失所應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。修訂后的《婚姻法》增加了離婚損害賠償制度。因一方法定過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚的，另一方有權(quán)依法要求賠償?！痘橐龇ā返?6條規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求賠償損失：一是重婚，二是配偶與他人同居，三是家庭暴力，虐待和遺棄家庭成員這些問(wèn)題只有當(dāng)事人投訴，證明力不夠。這需要大量其他客觀證據(jù)來(lái)幫助。然而，對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，獲取證據(jù)的問(wèn)題往往是最困難的。《婚姻法》第46條規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求賠償損失”

這一規(guī)定的含義是什么？這需要解釋一下。從文本意義上講，第一種可能的解釋是，如果存在以下任何一種情況，無(wú)辜一方可以要求賠償這些情況造成的損失，前提是這些情況導(dǎo)致離婚。如果這樣解釋的話，那么本文就是關(guān)于離婚損害賠償?shù)囊?guī)定。第二種可能的解釋是，如果離婚是由下列情況之一引起的，無(wú)辜的一方可以要求離婚造成的損害賠償。這樣，本文就是關(guān)于狹義離婚損害賠償?shù)囊?guī)定。第三種可能的解釋是，如果下列情況之一導(dǎo)致離婚，無(wú)辜方可以要求離婚損害賠償或狹義的離婚損害賠償。這三種解釋的可能性表明，該條款的含義不明確，必須從制度解釋標(biāo)準(zhǔn)中獲得確切含義。本文位于《婚姻法》救濟(jì)措施和法律責(zé)任一章。本章第43條和第44條是關(guān)于家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員的救濟(jì)措施的規(guī)定，第45條是關(guān)于重婚、家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員的刑事責(zé)任的規(guī)定。結(jié)合這三條規(guī)定，我們可以得出結(jié)論：第四十六條是關(guān)于重婚、同居、家庭暴力、虐待和遺棄家庭成員的，其所謂的損害賠償也是對(duì)這些行為造成的損害的賠償。因此，我國(guó)的離婚損害賠償實(shí)際上是對(duì)離婚損害的賠償。相關(guān)司法解釋也可以提供證據(jù)。從《最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返南嚓P(guān)規(guī)定可以看出，人民法院僅將離婚作為要求損害賠償?shù)臈l件。因此，最高人民法院對(duì)第四十六條的解釋與第一解釋一致，應(yīng)當(dāng)明確，夫妻雙方在取得結(jié)婚證書(shū)后，需要按照法律規(guī)定履行各自的職責(zé)。如果一方在婚姻期間侵犯了另一方，也需要追究其相關(guān)法律責(zé)任。具體情節(jié)應(yīng)根據(jù)實(shí)際犯罪事實(shí)予以處罰離婚后提出離婚損害賠償?shù)钠谙抻卸嚅L(zhǎng)離婚損害賠償?shù)臄?shù)額有何規(guī)定何時(shí)提出離婚損害賠償