1。當(dāng)事人之間的原因合伙糾紛案件的最大特點(diǎn)大多發(fā)生在農(nóng)村地區(qū)，其主體是農(nóng)民。與廣大農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市相比，在民間經(jīng)濟(jì)交往中，當(dāng)事人的文化水平普遍較低，法律知識(shí)相對(duì)缺乏。他們經(jīng)?；谧约旱纳屏级嗷ソ煌?，絕大多數(shù)伴侶是鄰居或親戚朋友。他們處于家庭、友誼和鄰里關(guān)系中，不重視或沒(méi)有協(xié)議或協(xié)議。當(dāng)合伙企業(yè)中存在爭(zhēng)議時(shí)，他們將在沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)的情況下向法院上訴，只有在雙方所謂的“良心”的情況下。我院受理的韓與姐夫合伙糾紛案是一個(gè)典型案例。審判理由隨著審判方式的不斷改革，法官的審判觀念和執(zhí)法觀念也發(fā)生了變化。同時(shí)，它也給我們帶來(lái)了“誤會(huì)”。當(dāng)我們受理此類(lèi)案件時(shí)，我們將以提出索賠和提供證據(jù)的一方為依據(jù)。如果我們不能提供證據(jù)，我們就不能接受他們；在審判過(guò)程中，我們的法官過(guò)分強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的證明，忽視了引導(dǎo)當(dāng)事人提供證據(jù)線索，沒(méi)有充分發(fā)揮人民法院的職權(quán)。根據(jù)當(dāng)事人提供的線索，收集足以證明案件客觀事實(shí)的證據(jù)，進(jìn)行處理，作出判決。結(jié)果，當(dāng)事人拒不接受后果，導(dǎo)致當(dāng)事人的上訴和請(qǐng)?jiān)?，甚至一些?dāng)事人成為老來(lái)訪者，造成了非常惡劣的影響。法官素質(zhì)的原因隨著法律的日益完善和人們法律意識(shí)的逐步提高，人們對(duì)我國(guó)法官的要求和期望也越來(lái)越高。然而，在審判實(shí)踐中，我們的一些法官在某些時(shí)候處理某些類(lèi)型的案件時(shí)仍然機(jī)械地執(zhí)法。例如，在處理合伙糾紛時(shí)，我們往往只看到案件的一個(gè)方面，而忽略了另一個(gè)方面，只對(duì)其進(jìn)行判斷。他們不愿意進(jìn)行深入的研究，以不同的方式思考，或做過(guò)多的調(diào)解。結(jié)果只能是作出更多的判斷，作出更少的調(diào)整，失去更多的案件，贏得更少的案件。政黨贏得很慘，輸了也不服氣。當(dāng)然，上訴和請(qǐng)?jiān)傅谋嚷蕦⒎浅８撸陨鲜沁@方面的法律知識(shí)。我希望它能幫助你。如果您不幸遇到一些棘手的法律問(wèn)題，并且您有任命律師的想法，我們有許多律師可以為您提供服務(wù)，我們還支持在指定區(qū)域在線選擇律師，我們有相關(guān)律師的詳細(xì)信息