1、 如何解釋合同付款的變更，雙方可以協(xié)商。一般情況下，貸款人向銀行申請更改付款賬號，該賬號將在銀行批準后生效 合同變更條件原合同關系有效

合同的變更必須以有效合同為對象，未成立或無效的合同不存在變更問題。因為合同的變更改變了原始合同關系的效力，沒有原始合同關系就沒有變更的對象。合同無效，且從一開始就不存在合同關系；合同被解除，合同從一開始就失去法律約束力，不存在合同關系；權利人拒絕批準效力待定的合同，且仍不存在合同關系。在這些情況下，沒有修改合同的余地。合同要素已發(fā)生變化

為了建立有效的合同，合同要素必須發(fā)生變化。廣義的合同變更，不僅指合同主體的變更，還包括合同內(nèi)容的變更。狹義的合同變更不包括合同主體的變更，而僅指合同內(nèi)容的變更。因此，合同要素的變更是合同變更的必要條件。就合同內(nèi)容的變更而言，主要包括以下變更：① < 合同標的的變更，包括標的物的種類、數(shù)量、質量、規(guī)格等的變更② 合同履行條件的變更，包括履行期限、履行地點、履行方式和結算方式的變更③ 合同價格的變化，即合同價格或報酬的增加或減少，以及利息的變化④ 合同的性質發(fā)生變化，如租賃合同、銷售合同，選定的債務變成簡單債務，原始合同債務變成損害賠償債務⑤ 合同附加條件或條款的變更，如附加條件的刪除或增加、附加條款的延長或提前等⑥ 合同擔保的變更，如根據(jù)當事人意愿的表達或法律規(guī)定取消或重新設立合同擔保⑦ 其他內(nèi)容的變更，如違約金的變更、選擇裁決機構協(xié)議的變更等當然，雙方對合同變更內(nèi)容的約定必須明確。根據(jù)《中國合同法》，協(xié)議不明確的，推定未變更。此外，變更后的合同內(nèi)容不得違法，不得規(guī)避法律規(guī)定或損害國家、集體和第三人的利益，不得違反公共秩序和良好習慣。否則，合同變更的影響將不會發(fā)生。合同變更必須有法律依據(jù)。在合同法中，合同變更的法律依據(jù)主要包括：當事人的約定。當事人同意變更合同是合同自由原則的體現(xiàn)。因此，當事人的約定是導致合同關系變更的重要法律事實。如上所述，雙方協(xié)商變更合同是一種合同變更。《合同法》第七十七條第一款規(guī)定：“當事人協(xié)商一致，可以變更合同”。法律直接規(guī)定。如果合同是根據(jù)法律的直接規(guī)定變更的，法律效力可以直接發(fā)生，法院或仲裁機構的判決或當事人的協(xié)議不是必要的程序。裁判裁決。合同也可以在法院或仲裁機構決定的程序中變更。在我國法律中，一是意思表示不真實的合同，二是情勢變更原則的適用。無論合同終止還是合同變更，都必須由法院或仲裁機構進行判決。根據(jù)形成權持有人的意圖。合同的變更在于債權人單方面意圖的形成。例如，債權人行使變更合同的選擇權。以符合法律要求的方式，如果合同變更的法律要求采取某種方式，則必須遵守此類要求。基于情勢變更原則的合同變更，以及意圖表達不真實的合同變更，必須由法院或仲裁決定。當事人同意變更合同的，有時需要書面形式，有時不需要書面形式。《合同法》第七十七條第二款規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應當辦理批準登記手續(xù)的，該等規(guī)定應以第三條為準。合同變更的效力一旦合同變更，將具有以下法律效力：第一，合同變更部分取代變更部分，原合同未變更部分繼續(xù)有效。換言之，合同變更僅對變更部分有效，未變更部分的權利和義務繼續(xù)有效。這是因為合同的變更主要是在保持原有合同關系的基礎上改變合同的內(nèi)容。合同變更的實質是用變更后的合同替換原合同。因此，合同變更后，雙方應按變更后的合同內(nèi)容履行，任何一方違反變更后的合同內(nèi)容均構成違約。其次，原則上，合同變更僅在未來生效，對已履行部分不具有追溯效力，已履行的債務不會因合同變更而失去法律依據(jù)。因此，除非雙方另有約定，任何一方均不得因合同變更而要求另一方返還已履行的履約。第三，合同變更不影響雙方索賠的權利。《民法通則》第115條規(guī)定：“合同的變更或終止不影響當事人要求賠償損失的權利”。如果讀者需要法律幫助，歡迎您咨詢lyba。com