1、 用假公章簽署的合同有效嗎（合同法于2020年12月31日到期）

無效。第二，合同無效的情況。以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益的，根據(jù)《民法通則若干問題意見》第六十八條的規(guī)定，所謂欺詐，是指一方故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方錯誤表達(dá)意圖。因欺詐而訂立的合同，是根據(jù)《關(guān)于民法通則若干問題的意見》第六十九條的規(guī)定，基于欺詐人對欺詐人的錯誤理解而作出的意思表示，所謂脅迫，是指強(qiáng)迫對方違背真實(shí)意思，損害公民及其親屬的生命、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等，或者威脅損害法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等。脅迫也是影響合同效力的原因之一。根據(jù)《合同法》第52條的規(guī)定，一方當(dāng)事人通過欺詐、脅迫等手段訂立的合同，只有在損害國家利益的情況下，合同才無效。惡意串通損害國家、集體或第三方的利益簽訂合同的民事行為，損害國家利益的違法行為，集體或第三人惡意串通訂立合同的構(gòu)成要件為：（1）當(dāng)事人主觀惡意。也就是說，其行為明知或故意損害國家、集體或第三方的利益，并故意這樣做。（2）當(dāng)事人之間存在勾結(jié)。共謀是指相互串通，使當(dāng)事人能夠就行為的動機(jī)、目的、行為和結(jié)果達(dá)成協(xié)議，從而實(shí)現(xiàn)共同目的。在就實(shí)現(xiàn)非法目的的意思表示達(dá)成協(xié)議后，雙方同意相互合作或共同履行本合同。（3）雙方共謀的行為損害國家、集體或第三方的利益。惡意串通的結(jié)果應(yīng)該是損害國家、集體或第三方的利益。法律不禁止當(dāng)事人在訂立和履行合同中獲得利益。但是，如果雙方在謀求自身利益的同時損害國家、集體或第三方的利益，法律將予以干預(yù)，惡意串通訂立的合同是絕對無效的合同，不能按照《合同法》第58條規(guī)定的合同絕對無效的一般原則處理，但根據(jù)《合同法》第59條的規(guī)定，雙方因本合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)國有化或歸還給集體或個人。以法律形式掩蓋非法目的，也稱隱藏行為，是指當(dāng)事人通過實(shí)施法律行為來掩蓋其真實(shí)的非法目的，或者該行為在形式上是合法的，但在內(nèi)容上違法，當(dāng)事人以合法形式掩蓋違法目的的行為，在行為的外在表現(xiàn)形式上并不違法。但這種形式并不是當(dāng)事人想要達(dá)到的目的，也不是當(dāng)事人的真實(shí)意圖，而是通過這種法律形式，來掩蓋和實(shí)現(xiàn)其真正的違法目的。因此，對于這種隱性行為，我們應(yīng)該區(qū)分其外在形式和真實(shí)意圖，準(zhǔn)確認(rèn)定當(dāng)事人實(shí)施的合同行為的效力以法律形式掩蓋違法目的訂立的合同應(yīng)當(dāng)具備以下要素：（1）當(dāng)事人想要實(shí)現(xiàn)的真實(shí)目的或者手段必須受到法律、行政法規(guī)的禁止；（2）合同當(dāng)事人有規(guī)避法律的意圖；三是為了規(guī)避法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人以法律形式掩蓋違法目的。損害社會公共利益當(dāng)法律、行政法規(guī)沒有明確規(guī)定，但合同明顯損害社會公共利益時，可以適用“損害社會公共利益”條款確認(rèn)合同無效。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同，是指當(dāng)事人在合同目的和內(nèi)容上違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同。《合同法解釋》第4條明確規(guī)定：“合同法實(shí)施后，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)全國人民代表大會及其常務(wù)委員會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)確認(rèn)合同無效，不得依據(jù)地方性法規(guī)和行政規(guī)章。”p> 三、合同的法律依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十五條：合同是當(dāng)事人之間建立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同受法律保護(hù)《中華人民共和國合同法》第二條：合同是自然人、法人和其他主體平等的組織之間建立、變更和終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)和其他身份關(guān)系協(xié)議應(yīng)受其他法律的規(guī)定管轄。最新信息（2021 1月1日生效）如果一方利用欺詐手段使另一方違反其真實(shí)意圖實(shí)施民事法律行為，第一百四十九條第三人有欺詐行為，致使一方違背其真實(shí)意思實(shí)施民事法律行為，另一方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，欺詐人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷該欺詐行為，欺詐人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷第一百五十條當(dāng)事人或者第三人脅迫對方違反其真實(shí)意思的民事法律行為的，被脅迫方有權(quán)根據(jù)前款規(guī)定請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷，用假公章簽訂合同無效。根據(jù)合同法，如果一方有違法行為，另一方通過欺詐違反其真實(shí)意圖，則可以申請撤銷。情節(jié)嚴(yán)重的，也可能構(gòu)成犯罪，。如果您對此有任何法律問題，請前往律師協(xié)會咨詢公司法專業(yè)律師，他們將為您提供專業(yè)答案