有缺陷的合同形式會(huì)產(chǎn)生什么后果？原則上不存在書面合同。不符合法律規(guī)定的合同形式的合同被視為無(wú)效。對(duì)于其他特殊后果，如果租賃期限超過(guò)六個(gè)月，且不是書面形式，則視為無(wú)限期租賃。合同形式中也存在因履行而愈合的缺陷后果。法律、行政法規(guī)要求采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式（合同法第十條第二款）。違反這些要求的法律后果是什么？雖然《合同法》沒(méi)有明確的總則，但相應(yīng)的規(guī)則仍然可以從整個(gè)價(jià)格體系的角度反映出來(lái)（一）一般后果：合同未成立一般理論認(rèn)為，正式合同所要求的方式是合同的重要組成部分。我國(guó)《合同法》第三十六條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)或者當(dāng)事人書面同意訂立合同，當(dāng)事人未書面同意，但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，另一方已經(jīng)接受的，合同成立?！边@是合同書面形式法律效力的例外。如果對(duì)此作出否定的解釋，我們可以認(rèn)為，如果應(yīng)當(dāng)采用書面合同而不采用書面合同，則其原則上不成立（二）特殊后果：合同無(wú)效在我國(guó)原始司法實(shí)踐中，不符合法律規(guī)定的合同形式的合同往往被視為無(wú)效。從比較法的角度來(lái)看，一些大陸法系國(guó)家的立法也規(guī)定，缺乏法律形式的合同的效力是無(wú)效的。目前，我國(guó)合同法原則上以實(shí)質(zhì)合同方式作為合同成立要件。但是，《合同法》第44條第2款也規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)方可生效的，以其規(guī)定為準(zhǔn)。”這是因?yàn)橐恍┓?、行政法?guī)已將合同的形式作為合同的生效要件。例如，《擔(dān)保法》第41條規(guī)定，“當(dāng)事人以本法第42條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效?！按祟愐?guī)定相對(duì)特殊，受到了法律界的批評(píng)（三）其他特殊后果除上述法律效力外，可能還有其他特殊后果。例如，《合同法》第215條規(guī)定，如果租賃期超過(guò)六個(gè)月，則應(yīng)以書面形式。當(dāng)事人未采取書面形式的，視為無(wú)限期租賃。（四）因履行而補(bǔ)救合同法第三十六條規(guī)定，法律、行政法規(guī)或者當(dāng)事人約定以書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采取書面形式的，但一方已履行其主要義務(wù)，另一方接受，合同成立。本條中所謂的“履約”僅應(yīng)理解為“提交履約書”。當(dāng)一方當(dāng)事人提交履約書時(shí)，表明其行為符合合同義務(wù)的要求；另一方的接受可以表明其對(duì)合同的確認(rèn)。根據(jù)英國(guó)和美國(guó)類似的“禁止反悔”法律原則，如果合同是以合同書的形式訂立的，合同的成立需要當(dāng)事人簽字或蓋章，并且合同是在簽字或蓋章時(shí)成立的，則接收方不得再違約。如果沒(méi)有簽字或蓋章，但一方已提交其主要義務(wù)的履行，另一方接受，則合同的形式缺陷將得到糾正，合同成立