上訴人(原原告):吳超男,1955年3月22日出生,漢族,住佛山市順德區勒流中沖村社邊組。
委托代理人:梁曉,古今律師事務所律師。
委托代理人:郭×生,古今律師事務所助理律師。
被上訴人(一審被告):中國**財產保險股份有限公司順德分公司地址:佛山市順德區大良建海北路346號。
負責人:郭*鎮,總經理。
委托代理人:王超,德邦律師事務所律師。
委托代理人:李玲,德邦律師事務所律師。
上訴人吳國超與被上訴人中國**財產保險股份有限公司順德分公司(以下簡稱中國**順德分公司)保險合同糾紛一案,上訴人不服順德區人民法院(2005)民事裁定第1015號,向本院提起上訴廣東省佛山市。本院于2005年6月23日受理此案后,于同年6月30日依法組成合議庭,公開進行了法庭調查。上訴人吳超及其委托代理人梁曉,被上訴人王超,中國**順德分公司委托代理人出席訴訟。案件現已結案。
一審法院認定:2004年1月16日,吳某超為自己的車牌號為粵x.h1469的機動車,向中國**順德分公司購買了第三者責任保險,并支付了保險費。中國**順德分公司也向吳超發了保險單,雙方建立了保險合同關系。2004年10月11日晚,吳超駕駛的x.h1469型貨車與非機動車駕駛人李梅相撞,造成李梅死亡的道路交通事故。根據交警部門的說法,事故的次要責任是吳*超,而事故的主要責任是李梅。在交警部門的調解下,吳某超主動賠償李某梅家屬141983.43元。保險事故發生后,吳超通過電話向中國**順德分公司報案。但是,他沒有按照《保險法》和雙方簽訂的合同向中國**順德分公司提出索賠。2005年3月6日,他直接向一審法院提起訴訟。根據《中華人民共和國保險法》第二十三條規定,投保人:,保險事故發生后,保險人按照保險合同要求賠償或者給付保險金時,被保險人或者受益人應當向保險人提供一切必要的資料,確認保險事故的性質、原因、后果,保險事故的損失程度等有關證明和資料,并在保險合同規定的期限內向保險人提出索賠申請。被保險人不僅有義務將保險事故告知保險人,而且有義務向保險人提供與保險事故有關的證據和資料,以便保險人確定損失,理賠。吳超未履行法定義務,向中國**順德分公司提交相關證據和資料進行索賠,保險人未拒絕賠償。吳超在本案中提供的證據是原件,吳超也承認自己沒有提出書面索賠。經證明,吳超沒有向中國**順德分公司提出書面索賠,也無法確認吳超曾向中國**順德分公司口頭提出索賠。因此,吳超的合法權益沒有受到損害,其起訴不符合條件,應予駁回。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條、第一百四十條第一款第三項的規定,法院裁定駁回吳超之訴。案件受理費50元,由吳超承擔。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
網絡名譽侵權怎么處罰
2021-02-15訴訟費用交納標準是如何的
2020-12-08股權轉讓怎么合法轉讓
2021-03-03主債務涉及刑事犯罪擔保有效嗎
2021-01-04交通事故傷殘鑒定是在什么時間可以做
2021-03-23交通事故逃逸處罰標準
2021-01-01欠錢公司破產債權人如何討債
2021-01-25一年半刑期能減刑嗎
2021-01-22經常拖工資可以離職嗎
2021-02-16刑事賠償計算標準
2020-11-21出軌證據有哪些
2021-01-13第二次起訴離婚訴狀
2020-12-14打人致輕微傷可以立案嗎
2021-01-01合同已實際解除應否確認效力
2021-01-25離職之后三個月才給工資合法嗎
2021-01-21超市雇員受傷責任承擔,由誰負責
2021-03-10偽造房產證作抵押犯什么罪
2021-03-08房屋產權證明辦理手續是什么
2021-03-01調崗降薪案例一
2021-01-06勞務承攬與勞務外包的區別是什么
2020-12-11