一、出售版權(quán)產(chǎn)品算侵權(quán)嗎？

出售版權(quán)產(chǎn)品必須取得版權(quán)所有人的授權(quán)許可，未經(jīng)授權(quán)許可出售版權(quán)作品的，屬于侵犯他人著作權(quán)的行為。

根據(jù)本條的規(guī)定，我們可以看出商標(biāo)侵權(quán)賠償有三種計算方式：

第一，侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益;

第二，被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失;

第三，法定賠償。

(1)侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益

侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益，可以通過取得侵權(quán)人的財務(wù)記錄就一目了然，但是在實(shí)務(wù)中幾乎不可能取得侵權(quán)人的真實(shí)財務(wù)記錄。另外侵權(quán)人很可能并沒有實(shí)際的獲利，比如侵權(quán)剛開始就被發(fā)現(xiàn)，所有的貨物還沒有銷售出去或者銷售量非常的小，還不夠前期的包裝費(fèi)用等。最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第14條規(guī)定：“商標(biāo)法第56條第1款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤乘積計算;該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標(biāo)商品的單位利潤計算?！?/p>

(2)被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失

《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第15條規(guī)定：“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的因被侵權(quán)所受到的損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊商標(biāo)的單位利潤乘積計算?！笔聦?shí)上，我們不能簡單地認(rèn)為銷量下降了就是因?yàn)榍謾?quán)造成的。銷量下降有無數(shù)種原因，每個產(chǎn)品都有其生命周期，在產(chǎn)品生命末期必然是要下降的。如果產(chǎn)品牌生命旺盛期，銷量很可能并沒有下降，那么這又如何去計算呢?《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》充分考慮到這些因素，如果被侵權(quán)人的銷售量減少無法計算，可以以侵權(quán)人侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量為依據(jù)，再乘以自己單位利潤即為賠償額。

(3)法定賠償

《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第16條規(guī)定：“侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失均難以確定的，法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請求或者依職權(quán)適用商標(biāo)法第五十六條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。”法定賠償是有前提條件的，只有在前兩種方式都無法計算時才適用。法定賠償由法官在50萬元以下自由裁量，在50萬元以下法官說了算?！蛾P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第16條第2款規(guī)定：“人民法院在確定賠償數(shù)額時，應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，商標(biāo)的聲譽(yù)，商標(biāo)使用許可費(fèi)的數(shù)額，商標(biāo)使用許可的種類、時間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開支等因素綜合確定。”法官要根據(jù)規(guī)定的各種因素進(jìn)行綜合考慮，在實(shí)務(wù)中也有的法院按照許可費(fèi)直接計算侵權(quán)賠償，按許可費(fèi)來計算賠償，賠償數(shù)額很可能會大于50萬元。

綜上所述，出售版權(quán)產(chǎn)品如果沒有得到版權(quán)所有人的準(zhǔn)許就是侵權(quán)的行為，賠償會按照侵權(quán)人獲得的收益或者被侵權(quán)人受到的損失，再或者就是法定賠償，但只能選擇其中一種方式來進(jìn)行賠償，不同同時適用。

商標(biāo)侵權(quán)賠償金額標(biāo)準(zhǔn)是多少？

商標(biāo)侵權(quán)賠償?shù)脑V訟時效是多久

財產(chǎn)侵權(quán)損害賠償范圍是什么?