上市公司會計信息披露是指上市公司按照有關法律法規的要求向證券監督管理機構報告財務狀況、經營成果和其他有關會計信息，并向社會公告的行為。在上市公司的經營活動中，報送和披露全面、及時、有用、真實的會計信息，可以為投資者作出合理的投資決策提供依據，是社會資源有效配置的基礎，也是社會主義市場經濟發展的重要保障經濟。首先，上市公司會計信息披露存在一些問題。一是會計信息披露不完整。由于我國會計信息披露制度的不完善，上市公司對應披露的信息披露不夠全面。相反，他們選擇夸大對自己有利的信息，回避對自己不利的信息，隱瞞真相，誤導投資者。同時，也有一些上市公司在發生重大違法違規行為被查處前，沒有以任何方式披露信息。正是由于上市公司信息披露的不完整，導致會計信息不真實，證券市場不規范。二是會計信息披露不規范。由于上市公司會計信息披露的不完整性，會計信息披露具有違法性和隨意性。部分上市公司會計信息披露不夠規范，隨意調整利潤分配；中期報告過于簡單，無法進行財務分析和評價；部分公司財務報告未提供與去年同期有關的重要數據。由于這些不規范的會計信息，使得投資者在投資決策中出現錯誤，損害了投資者的利益，影響了證券市場的發展。會計信息的價值在于其及時性。在市場經濟條件下，會計信息的及時性關系到每個投資者的切身利益。沒有期限的會計信息是無用的，沒有使用價值。同時，由于上市公司會計信息披露不及時，也會導致內幕交易等操縱市場的欺詐性交易。因此，會計信息的及時性是保持社會主義市場經濟持續健康發展的關鍵。會計信息披露的真實性是會計信息的靈魂。上市公司會計信息的真實性關系到整個證券市場的公平與發展，我國《證券法》第五十九條對此已有長期規定。但一些上市公司為抬高股票市場價格、順利募集資金、提高公司業績，違反法律法規，向證券市場和投資者提供不真實的會計信息和內幕信息，進行內幕交易，嚴重違反了市場經濟的公平原則，損害了證券市場正常的投資秩序，損害了投資者的合法利益。（1） 相關法律法規不完善。我國上市公司會計信息披露制度的法律規定是借鑒西方發達國家證券市場信息披露制度的經驗，結合我國的實際情況而制定的。隨著市場經濟的不斷發展，新的經濟經營者和新的經濟工具的出現，使得現行法律難以跟上。如《會計法》、《證券法》對提供虛假信息、制作虛假賬戶的處罰沒有明確規定。這種模糊的、原則性的監管，在現實生活中難以實施，那些上市公司在自身利益的驅使下，開始鋌而走險，以獲取自身利益的最大化。（2） 上市公司內部治理結構不合理

我國很多上市公司都源于國有企業改制，因此存在著制度設置繁瑣、股權結構不合理、監事會監督不力等問題。具體分析如下：一是組織過于繁瑣，導致內部控制薄弱，沒有有效的內部控制。只有公司“一把手”說了算，這就導致了會計信息披露的不真實。二是股權結構不合理，股東大會流于形式。比如一些上市公司從原來的國有企業改制而來，出于保護國有資產的動機，往往出現國有控股或國有股占據絕對優勢的情況。因此，國有股“一股獨大”，由內部人控制。這種形式自然會削弱會計信息的真實性、可靠性和決策的有用性，從而導致會計信息披露的不真實。三是監事會監督不到位。我國《公司法》雖然對監事會的職責作了明確規定，但如何充分發揮監事會的職權？《公司法》缺乏有效的操作規則，沒有賦予監事會直接調整董事、經理行為的能力和手段。因此，大多數公司的監事會監督工作充其量只是一種咨詢和建議。在這種狀態下，特別容易造成監事會名存實亡，董事會決議難以監督。（3） 會計信息質量不合格，信息披露制度不規范。目前，我國上市公司在披露信息時，往往存在信息披露隨意、不真實、不充分的現象。如：只報好消息不報壞消息；部分公司信息披露不夠規范，隨意調整利潤分配；中期報告過于簡單，無法進行財務分析和評價；部分公司財務報告未提供與去年同期有關的重要數據，與本公司有關的市場競爭、通貨膨脹、利率和匯率變動、營銷策略和宏觀產業政策等信息未全部披露。信息質量的不合格直接導致會計信息披露制度的不規范，阻礙了我國證券市場的健康發展，損害了投資者的利益。第三方會計監督是指注冊會計師對上市公司的審計監督。在證券市場中，會計師事務所的審計工作在信息披露中起著非常重要的作用。投資者的信息來源于會計師事務所的審計報告。審計的本質在于其獨立性，但在現實生活中，往往會出現會計師事務所與上市公司共同造假的現象，造成虛假信息披露，給投資者造成損失，阻礙證券市場的健康發展。以上是小編為您整理的相關知識。相信通過以上的知識你已經有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復雜的法律問題，歡迎您登錄律師網律師在線咨詢。你知道嗎