觀點(diǎn)一：新修訂的《審計(jì)法實(shí)施條例》擴(kuò)大了可以公布審計(jì)結(jié)果的范圍?，F(xiàn)行《條例》將公布范圍限定為三類：本級(jí)政府和上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)要求的、社會(huì)關(guān)注的、法律法規(guī)要求的。為了加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督，新規(guī)定取消了這些限制。國務(wù)院法制辦財(cái)經(jīng)司副司長紀(jì)懷銀：我們條例的主要精神是原則上公開，只規(guī)定了兩個(gè)特殊考慮。一是公布社會(huì)審計(jì)機(jī)關(guān)有關(guān)審計(jì)報(bào)告核查結(jié)果的，審計(jì)機(jī)關(guān)必須征求有關(guān)主管部門的意見。這里所說的社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)主要是注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所，其主管機(jī)關(guān)是財(cái)政部。第二個(gè)需要注意的是上市公司的審計(jì)。因?yàn)樯婕暗焦墒械姆€(wěn)定，目前的規(guī)定是，上市公司應(yīng)當(dāng)在公告前5天告知公告內(nèi)容。這樣做的好處是上市公司提前知道，可以在生產(chǎn)經(jīng)營上做一些調(diào)整，避免對(duì)股市的沖擊。審計(jì)署審計(jì)長孫寶厚在接受采訪時(shí)表示，審計(jì)公開不僅促進(jìn)了審計(jì)工作，而且對(duì)審計(jì)工作提出了更高的要求。

孫寶厚：我們說審計(jì)難，處理更難，審計(jì)公開更難。事實(shí)上，公開比一般處理具有更大的威懾力。從審計(jì)署審計(jì)機(jī)關(guān)近年來的工作發(fā)展來看，我認(rèn)為我們能夠有今天的社會(huì)作用，這與公開有很大關(guān)系。審計(jì)的核心概念之一是公開。如果不公開，這次想做什么，強(qiáng)調(diào)公開會(huì)讓我們的審計(jì)結(jié)果發(fā)揮更大的作用，社會(huì)作用也會(huì)進(jìn)一步顯現(xiàn)。從另一個(gè)角度看，我們有壓力，對(duì)我們的要求也很高。要保證質(zhì)量，做一個(gè)全面的審計(jì)，按照法定程序辦事，這樣才能敢于披露審計(jì)結(jié)果。第二個(gè)方面：《審計(jì)法實(shí)施條例》進(jìn)一步明確了審計(jì)監(jiān)督的范圍：增加了財(cái)政資金使用情況跟蹤審計(jì)的范圍，明確了建設(shè)工程審計(jì)的具體范圍，增加了專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查的具體范圍，加大對(duì)社會(huì)審計(jì)機(jī)關(guān)的具體核查范圍。國務(wù)院法制辦財(cái)經(jīng)司副司長紀(jì)懷銀：有兩個(gè)變化：一是概念更科學(xué)、更明確；二是審計(jì)范圍的界定更明確、更科學(xué)。

國家審計(jì)署審計(jì)長孫寶厚表示，新規(guī)定對(duì)審計(jì)監(jiān)督權(quán)限進(jìn)行了兩次重大延伸。

孫寶厚：比如我們以前審計(jì)有國有資產(chǎn)的單位或者國家財(cái)政花錢的單位，這是很一般的。所以這次對(duì)有國家建設(shè)資金的單位進(jìn)行審計(jì)是非常明確的。有關(guān)建設(shè)單位的設(shè)計(jì)、施工和監(jiān)理可以延伸到審計(jì)或調(diào)查，筆者了解到過去金融機(jī)構(gòu)存在的一些問題，在審計(jì)方面存在一些障礙。這一次，很明顯我們有這個(gè)權(quán)力。其實(shí)，這也是我們工作范圍的擴(kuò)大。我們審計(jì)的是公款。你以個(gè)人名義存入的是公款。我們也可以審計(jì)。你知道嗎