一、專(zhuān)利權(quán)被侵犯職務(wù)發(fā)明人可以起訴侵權(quán)嗎?

不可以，因?yàn)槁殑?wù)發(fā)明人不是專(zhuān)利權(quán)人，應(yīng)該由專(zhuān)利權(quán)人，也就是公司提起訴訟。根據(jù)現(xiàn)行專(zhuān)利法，專(zhuān)利侵權(quán)行為的具體形態(tài)可分為：

1、未經(jīng)許可實(shí)施他人專(zhuān)利行為。這類(lèi)專(zhuān)利侵權(quán)行為必須滿(mǎn)足兩個(gè)條件：未經(jīng)權(quán)利人許可和以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。

根據(jù)《專(zhuān)利法》第十一條的規(guī)定，包括以下3種具體形式：制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售或進(jìn)口他人發(fā)明專(zhuān)利產(chǎn)品或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利產(chǎn)品;使用他人專(zhuān)利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售或進(jìn)口依照該方法直接獲得的產(chǎn)品;制造、銷(xiāo)售或進(jìn)口他人外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品。

2、假冒他人專(zhuān)利行為。

根據(jù)《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則(2001)》第八十四條規(guī)定，包括以下4種具體形式：未經(jīng)許可，在其制造或者銷(xiāo)售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注他人的專(zhuān)利號(hào);未經(jīng)許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專(zhuān)利號(hào)，使人將所涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專(zhuān)利技術(shù);未經(jīng)許可，在合同中使用他人的專(zhuān)利號(hào)，使人將合同涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專(zhuān)利技術(shù);偽造或者變?cè)焖说膶?zhuān)利證書(shū)、專(zhuān)利文件或者專(zhuān)利申請(qǐng)文件。

3、以非專(zhuān)利產(chǎn)品冒充專(zhuān)利產(chǎn)品、以非專(zhuān)利方法冒充專(zhuān)利方法。

根據(jù)《專(zhuān)利法》五十九條的規(guī)定，這類(lèi)行為需要承擔(dān)一般的民事侵權(quán)責(zé)任，由管理專(zhuān)利工作的部門(mén)責(zé)令改正并予公正，可予以處罰。

4、除法律明確規(guī)定之外，在理論上和實(shí)踐中還存在兩種侵權(quán)行為：過(guò)失假冒，即指行為人本意是冒充專(zhuān)利，隨意杜撰一個(gè)專(zhuān)利號(hào)，而碰巧與某人獲得的某項(xiàng)專(zhuān)利的專(zhuān)利號(hào)相同。在這種情況下，即使該行為無(wú)假冒故意，但其行為結(jié)果仍然構(gòu)成了假冒他人專(zhuān)利。反向假冒，即指行為人將合法取得的他人專(zhuān)利產(chǎn)品，注上自己的專(zhuān)利號(hào)予以出售，這種行為顯然不夠成“假冒他人專(zhuān)利”，但事實(shí)上侵害了合法專(zhuān)利權(quán)人的標(biāo)記權(quán)，仍是一種侵權(quán)行為，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

二、職務(wù)作品認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的?

認(rèn)定職務(wù)作品方法一：創(chuàng)作作品是法人或者其他組織依單位的性質(zhì)而提出的工作任務(wù)。

認(rèn)定職務(wù)作品方法二：作品的作者是法人或者其他組織的工作人員，即作者與該單位具有勞動(dòng)關(guān)系，作者有權(quán)從單位定期領(lǐng)取勞動(dòng)報(bào)酬，享受該單位為工作人員提供的工作條件，同時(shí)就接受單位在勞動(dòng)合同范圍內(nèi)安排的任務(wù)，并接受單位在工作上的必要的監(jiān)督和指導(dǎo)。

認(rèn)定職務(wù)作品方法三：創(chuàng)作作品應(yīng)當(dāng)屬于作者的職責(zé)范圍，單位在作者的職責(zé)范圍之外并在單位的正常業(yè)務(wù)之內(nèi)委派作者完成某些作品，除非雙方有新的約定，不屬于法定的職務(wù)作品。

認(rèn)定職務(wù)作品方法四：作品基本上是依作者自己的意志創(chuàng)作，而不是依單位意志創(chuàng)作。如果是按照單位的意志創(chuàng)作的作品，不是職務(wù)作品，而是單位作品，即應(yīng)視單位為作者的作品。

職務(wù)發(fā)明人并沒(méi)有職務(wù)作品的專(zhuān)利權(quán)，平時(shí)用人單位利用該作品所收取的這些盈利其實(shí)和職務(wù)發(fā)明人也沒(méi)有多大的關(guān)系，就算是職務(wù)發(fā)明人不愿意看到自己的發(fā)明物被其他企業(yè)給侵犯了，但是公司如果沒(méi)有提起訴訟的情況下，職務(wù)發(fā)明人都沒(méi)有起訴的資格。

職務(wù)發(fā)明的侵權(quán)責(zé)任在誰(shuí)？

職務(wù)發(fā)明被授予專(zhuān)利單位使用該專(zhuān)利違法嗎？

職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的認(rèn)定是怎樣的