筆者接到建筑工程設計公司的咨詢，稱收到CAD系列軟件授權人的來信，要求設計公司停止軟件侵權行為，否則將追究其法律責任。CAD公司早期沒有重視盜版，而CAD軟件對建筑工程設計公司具有高度的不可替代性，這使得大多數建筑工程設計公司都使用該軟件來繪制詳圖。可以說CAD企業有長遠的眼光。當客戶已經熟悉CAD系列軟件，停不下來的時候，正版的及時推廣將給版權人帶來巨大的利益。當然，一些建筑工程設計公司，尤其是規模小、發展壯大的設計公司，無法安裝所有正版軟件。基于國外對我國知識產權保護的更高要求和我國對知識產權保護的重視，筆者建議這些建筑工程設計公司盡快將軟件合法化。但本文的重點不在這里，而是希望能為建筑工程設計公司提供一些相關的法律知識，使他們有一個清晰的思路。1、 CAD軟件著作權人有哪些權利？知識產權是人們對自己的知識成果依法享有的專有權利。到目前為止，我國還沒有知識產權法，因此沒有明確的知識產權法律范圍。但是，我國已經加入了許多有關知識產權的國際公約，因此我們可以參照這些公約所界定的范圍來確定知識產權。根據《與貿易有關的知識產權協定》和《世界知識產權公約》的制定，知識產權的范圍是：版權、專利、商標、商業秘密、植物新品種、集成電路布圖設計、地理標志、商品名稱等。以上“著作權”即為著作權。計算機軟件（以下簡稱軟件）是指計算機程序及相關文件。計算機程序是計算機或其他具有信息處理能力的設備為獲得某種結果而執行的一系列編碼指令，或者是一系列符號指令或語句，可以自動轉換為一系列編碼指令。文件是指用來描述程序的內容、組成、設計、功能說明、開發、測試結果和使用方法的文字資料和圖表，如程序設計說明書、流程圖、用戶手冊等。受法律保護的軟件必須由開發人員獨立開發，并固定在一定的基礎上有形物品，如磁盤、光盤、U盤、移動硬盤等計算機軟件屬于著作權范疇，因此不禁止出版和傳播計算機軟件，受著作權法保護。CAD系列軟件屬于計算機軟件。另外，根據著作權自動取得的原則，不需要登記。只要加入伯爾尼公約，公約成員國國民的工作自完成之日起在所有公約成員國生效。CAD系列軟件的版權歸美國法人所有。美國和中國都加入了《伯爾尼保護文學藝術作品公約》。因此，根據《公約》的“國民待遇原則”和我國相關法律，CAD軟件著作權應受到我國相關法律的保護，即受我國計算機軟件著作權的保護。法律明確規定了著作權的具體權益。著作權中有一項重要的權利——著作權財產權，它包括使用權、許可權、轉讓權和獲得報酬權。因此，CAD系列軟件的著作權人有權許可他人使用該軟件并獲得報酬。計算機軟件用戶未經許可或者超出許可范圍使用計算機軟件的，應當依照著作權法第四十七條、《計算機軟件保護條例》第二十四條的規定，承擔包括賠償損失在內的民事責任。因此，建筑工程設計公司未經許可或超出許可范圍將計算機軟件商業化使用的，將承擔賠償責任。上述“商業用途”相當于“非商業用途”，即軟件副本持有人不知道、也沒有合理理由知道該軟件為侵權副本的，不承擔賠償責任，但應當停止使用并銷毀侵權副本。停止使用、銷毀侵權復制品會給復制品使用者造成重大損失的，復制品使用者在向軟件著作權人支付合理費用后，可以繼續使用。同時，為了促進人類科學技術的進步，有效利用知識產權，法律規定了“合理使用”的概念。軟件的合理使用是指：為了學習和研究軟件中所包含的設計思想和原則，在未經軟件著作權人許可或未向其支付費用的情況下，通過安裝、展示、傳輸或存儲軟件的方式使用軟件。2、 軟件侵權賠償程序？一般來說，擁有著作權的公司或其授權的公司應當主張著作權人的權益，并要求設計公司承擔侵權責任。根據侵權責任法的規定，取得賠償需要證明過錯、侵權行為、損害結果和因果關系四個要件。同時，一旦侵權成立，侵權人應承擔的主要法律后果是：停止侵權；賠禮道歉；賠償經濟損失；賠償合理的訴訟費用；承擔訴訟費用。著作權損害賠償的數額一般按以下順序確定：一是根據權利人因侵權遭受的實際損失確定。不能確定的，按照侵權人因侵權而獲得的利益確定。不能同時從權利人和侵權人的角度確認的，賠償數額由法院按照100萬以下的情形確定。權利人調查取證的費用和律師的費用可以支持。對于具體案件，法院一般會以涉案軟件的市場價格為基準，綜合考慮侵權人使用涉案軟件的經營目的、主觀故意狀態、侵權方式和后果等因素確定賠償金額。3、 從司法實踐來看，著作權人對侵權證據的認定主要采取公證和聯合行政執法的方式。根據行政執法部門的執法記錄和行政處罰決定書，軟件著作權人可以證明侵權行為，這是設計公司侵權責任的組成部分之一。侵權行為的核心是未經法定授權的商業用途。執法檢查一般包括以下程序：1。進入設計公司辦公室。出示相關證件，證明其身份，并說明訪問目的。要求員工離開電腦接受檢查。執法人員操作電腦。執法人員搜查電腦是否安裝了相關軟件。要求設計公司負責人解釋在電腦上發現的問題及相關軟件的合法來源。對發現有相關軟件的計算機采取強制措施，如查封并向設計單位出具項目清單等。向設計單位負責人說明檢驗結果，聽取設計單位負責人的陳述。告知接收處理結果的時間和相應的權限。當然，作為行政部門，執法必須按照法律、行政法規的授權進行。因此，設計公司有必要了解版權執法過程中的一般程序，以維護自身的合法權益。行政部門對設計公司的行政執法行為屬于具體行政行為。設計公司對行政相對人不服的，可以依法提起行政復議或者行政訴訟，推翻行政部門此前作出的行政決定，維護其程序性和實體性權益。綜上所述，人們有權擁有自己的智力成果，消費這些智力成果應該得到允許和支付。原因是，如果建筑設計公司不想讓甲方欺騙自己的方案，不簽施工圖合同，甚至不會給甲方打折扣