隱名股東協(xié)議違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，或者違反當(dāng)事人真實(shí)意思的，協(xié)議可能無效。只要隱名股東與名義股東之間的隱名出資協(xié)議或代理持股協(xié)議不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，則該協(xié)議對(duì)隱名股東和名義股東具有法律效力，雙方關(guān)于投資權(quán)益歸屬的約定，應(yīng)當(dāng)按照約定履行。隱名股東與名義股東之間存在投資權(quán)益歸屬爭(zhēng)議，隱名股東以實(shí)際履行投資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院也將予以支持。因此，當(dāng)需要以代持股份的方式設(shè)立公司時(shí)，隱名股東必須與名義股東簽訂書面協(xié)議，對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)作出明確約定，以備發(fā)生糾紛時(shí)作為依據(jù)。同時(shí)，我們還應(yīng)該保留能夠證明我們實(shí)際出資的證據(jù)，比如出資證明書。

從外部來看，公司具有一定的人性化和公共性。隱名股東要求公司變更股東，簽發(fā)出資證明書，在股東名冊(cè)、公司章程中記載，并向公司登記機(jī)關(guān)登記的，必須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。否則，公司不得變更登記成為社會(huì)公眾股東。因此，隱名股東在選擇合伙人時(shí)必須慎重，選擇可靠的人作為股東共同成立公司。這樣，一旦與名義股東發(fā)生糾紛，經(jīng)其他股東同意，可以直接變更為名義股東，然后直接主張股東的權(quán)利。此外，《公司法解釋三》明確規(guī)定，有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人應(yīng)當(dāng)訂立合同，約定實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，名義投資者為名義股東。實(shí)際投資者與名義股東對(duì)合同效力有爭(zhēng)議的，合同法第五十二條沒有規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以承認(rèn)。實(shí)際投資者與前款所稱名義股東因投資權(quán)益歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，實(shí)際投資者以名義股東實(shí)際履行投資義務(wù)為由向其主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載和公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。

未經(jīng)公司其他股東過半數(shù)同意，實(shí)際出資人要求公司變更股東，簽發(fā)出資證明書，在股東名冊(cè)上記載，在公司章程中記載，并向公司登記機(jī)關(guān)登記，不得轉(zhuǎn)讓人民法院支持。第二十六條名義股東轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分其名下登記的股權(quán)，實(shí)際投資人以其對(duì)該股權(quán)享有實(shí)際權(quán)利為由，請(qǐng)求認(rèn)定該股權(quán)處分無效的，人民法院可以參照《物權(quán)法》第一百零六條的規(guī)定。人民法院應(yīng)當(dāng)支持名義股東處分股權(quán)給實(shí)際投資者造成損失，實(shí)際投資者要求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任的案件。以上是小編為你安排的。目前，對(duì)于隱名股東，我國法律是承認(rèn)的，只要隱名股東協(xié)議符合法律規(guī)定，就具有效力，隱名股東享有一系列權(quán)利。如果您的情況比較復(fù)雜，律師協(xié)會(huì)還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎