（1） 應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的實際操作雖然建立應(yīng)收賬款質(zhì)押制度有其必要性和積極意義，但在具體的實際操作中，應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的操作并不十分理想。近日，筆者登錄了中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行等10家全國性銀行的官方網(wǎng)站。在企業(yè)融資業(yè)務(wù)項下，有4家銀行開展應(yīng)收賬款質(zhì)押業(yè)務(wù)，8家銀行開展應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù)。中國建設(shè)銀行、華夏銀行等銀行同時開展應(yīng)收賬款質(zhì)押業(yè)務(wù)和應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù)，在應(yīng)收賬款融資的實際操作中，銀行偏好應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù)。從建立應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的目的來看，建立應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的目的是緩解中小企業(yè)融資難，打破中小企業(yè)融資瓶頸。但上述全國性銀行對企業(yè)融資業(yè)務(wù)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，銀行對企業(yè)應(yīng)收賬款質(zhì)押的信用評級要求普遍較高，如要求企業(yè)向銀行申請融資，將賒銷產(chǎn)生的應(yīng)收賬款貸給銀行認可的特定買家。但中小企業(yè)難以達到銀行的信用評級要求，造成中小企業(yè)融資難。當我們在市場上購買檸檬時，對檸檬酸的恐懼導(dǎo)致了檸檬價格的下降。金融界把這些信息不對稱困境公司稱為“*”公司。在資本市場中，存在著信息不對稱的問題。許多中小企業(yè)剛剛成立，尚未建立高信用等級；或者處于財務(wù)困難時期；或者經(jīng)營風險不明確的高風險行業(yè)；或者行業(yè)管理法律法規(guī)不明確，等等。

對這些公司進行評估既昂貴又困難。因此，這些公司的質(zhì)押成本非常高，甚至無法通過資本市場進行質(zhì)押。[5] .

應(yīng)收賬款質(zhì)押制度并沒有降低銀行在對需要質(zhì)押的企業(yè)進行信用評估時，因信息不對稱而導(dǎo)致的高信息甄別成本。考慮到降低交易成本的利益，銀行不會大規(guī)模開展中小企業(yè)應(yīng)收賬款質(zhì)押業(yè)務(wù)，其業(yè)務(wù)對象仍然是信用度較高的大企業(yè)。應(yīng)收賬款質(zhì)押公示的弊端應(yīng)收賬款質(zhì)押登記規(guī)范了應(yīng)收賬款質(zhì)押公示，減少了潛在的權(quán)利沖突，同時也披露了出質(zhì)人的財務(wù)狀況。企業(yè)的財務(wù)狀況關(guān)系到企業(yè)的信用，很多企業(yè)不愿公開自己的融資行為。更重要的是，應(yīng)收賬款質(zhì)押登記中的應(yīng)收賬款說明會涉及第三債務(wù)人。在企業(yè)經(jīng)營過程中，客戶信息是一種重要的資源，重要的客戶信息將作為商業(yè)秘密受到保護。應(yīng)收賬款質(zhì)押登記不利于客戶信息的保護，這是企業(yè)在質(zhì)押過程中不愿看到的。正如德國工商界反對所有權(quán)保留登記制度一樣，其核心問題在于如何平衡減少潛在的權(quán)利沖突和保護客戶信息。（四）應(yīng)收賬款質(zhì)押的制度協(xié)調(diào)。如果你不幸遇到一些棘手的法律問題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務(wù)，我們也支持在指定區(qū)域網(wǎng)上選擇律師，他們都有相關(guān)律師的詳細信息。你知道嗎