在破產案件審理中，破產企業的知識產權往往被忽視，或在破產清算中被遺漏，或在資產評估中被低估，這部分無形財產的價值往往在破產財產中占相當大的比例。這種現象不僅造成破產企業財產的隱性損失，而且不利于債權人利益的保護和知識產權的延續，對此應引起足夠的重視。破產企業知識產權損失及其原因

通過對轄區法院審理的破產案件的調查統計，發現近一半的案件沒有進行知識產權評估，即使進行了評估，價值明顯偏低或無價值

以破產案商標評估為例：南京第二晶體管廠“月亮”牌注冊商標資產評估值為3000元**旭東廠“飛博”晶體管收音機注冊商標資產評估值為2000元，其中“銀星圖形”錄音機注冊商標資產價值2000元**襪廠“米多”牌注冊商標評估價值10000元**中興源絲織廠“松河”牌云錦牌注冊商標資產價值2500元**使用的“良宵”和“孔雀”兩個商標被大同市床單廠評為棉被、靠墊套和被套等無價值商標**著名商標“工農兵”的針織內衣和**針織集團僅被評為4000元。顯然，上述評價并不能反映品牌的真實價值。上世紀七八十年代的一些著名商標根本沒有價值。如破產企業**縫紉機總廠的“蝴蝶牌”商標經委托評估未取得評估價格；幾十年來，江蘇**汽車制造廠主要生產金陵牌“活塞、活塞環、活塞銷、缸套等汽車發動機零部件。企業破產時，商標也沒有做出評估價。實踐中，一些破產企業在整個拍賣、轉讓過程中將商標視為零資產

破產企業的知識產權不受重視的原因有很多：一是由于計劃經濟的長期影響，許多企業知識產權意識淡薄，不了解知識產權是企業資產的重要組成部分；二是缺乏知識產權的基本法律知識；第三，破產企業的管理者往往只考慮短期利益和實際利益，使破產企業的知識產權往往得不到管理；四是破產清算活動不規范，企業知識產權價值評估偏低或遺漏。更重要的是，一些企業急于通過破產實現制度轉型，特別是在政策性破產案件中。破產國有企業大多被主管部門受理，通過產權交易中心競價轉讓

第二，破產企業在破產申報時的知識產權范圍，破產企業的財產和經營管理的國有企業的財產包括四類：第一類是有形財產，如廠房、機器設備、原材料等；二是無形財產，如土地使用權、專利權、商標權、著作權等；第三，貨幣和證券；四是投資權益，如破產企業享有其他公司的股權。可見，破產企業的專利權、商標權和著作權是破產企業的無形財產。破產企業在破產宣告前取得的注冊商標專用權、專利權、著作權、專利申請權等，在破產程序終結前仍然有效的，列入破產財產；從宣告破產到破產程序結束，破產國有企業經國家授權機關批準取得的注冊商標專用權和專利權，也應當納入破產財產。

破產企業的知識產權應當在思想上得到高度重視。對破產企業的專利權，在企業破產時仍具有經濟價值的，應當列為破產財產，并按照一定程序進行評估后轉移所有權，所得作為破產財產。宣告破產時，破產企業享有的商標權也應當受到保護。為了最大限度地清償債權人的利益，應當轉讓破產企業的商標權，并將所得作為破產財產統一分配。對破產企業擁有的比較先進的科技成果和專有技術，要充分考慮其技術成果的價值，盡量轉讓。一方面，我們可以繼續發揮科技成果和專有技術的作用，另一方面，我們可以使其經濟價值最大化，以滿足債權人的利益，采取加強破產案件知識產權保護的具體措施，規范破產企業知識產權評估和管理。知識產權評估的主要內容包括專利權、商標權和著作權。知識產權評估是對依法取得的專利、商標和著作權的使用價值和價值進行評估。知識產權的使用價值具有潛在性、不確定性、一定時期內的無限性、共享性和增值性。因此，知識產權評估應充分考慮這些特點，不能簡單地應用一般實物商品價值的形成方法。事實上，知識產權的價值更受市場流通、使用領域、使用范圍、使用頻率以及可能產生的直接或間接經濟效益的影響。除了腦力勞動的消費，其價值還應考慮其他許多市場因素的影響。為保證評估的科學性、公正性和準確性，清算組應當委托有關資產評估機構進行評估。根據不同的情況，一般采用拍賣和拍賣的方式。知識產權價格變動應當在相關技術市場上進行。技術價格主要取決于兩個方面：一是技術開發成本；第二是技術的預期收益