1、 網絡版權保護網絡數字空間中的信息資源呈非線性結構，容易被復制、傳輸、壓縮和多次使用，給網絡版權保護帶來困難。網絡環境下傳統著作權的許多概念受到沖擊，如“出版”、“復制”、“發行”等基本概念的重新界定，合理使用原則適用范圍的重新確定等。在互聯網上，對著作權人、侵權人和侵權行為的認定比以往更加困難。網絡版權是以作品的創作為基礎的。它不需要任何部門的批準，也不需要出版或注冊。作品創作一完成，即自動產生權利，受《計算機網絡著作權糾紛案件審理中若干法律適用問題的解釋》的保護。2000年11月22日，最高人民法院通過了《關于審理計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，第二條規定：，第二款規定：“數字作品的著作權，適用著作權法第十條關于著作權的各項權利的規定。通過互聯網向公眾傳播作品，屬于著作權法規定的作品使用方式。著作權人有權使用或者允許他人以這種方式使用作品，并因此獲得報酬?！痹诰W絡環境下，未經著作權人、表演者、錄音制品制作者許可，不得將其作品、錄音制品上傳互聯網或者在互聯網上傳播。《中國最高人民法院關于審理計算機網絡著作權糾紛適用法律若干問題的解釋》確認，網絡傳播是我國著作權法規定的作品使用方式之一，并明確規定了對著作權人網絡權利的保護。作者依法上傳作品時，訪問者可以免費閱讀和下載，但未經權利人許可，假冒他人作品或者篡改、刪減他人作品，屬于侵權行為。但網絡信息容易被他人復制、篡改和消除，給權利人造成極大的損害。對此，一要建立健全網絡著作權管理規范；二是從責任制度入手，即在無法追究真正侵權人的情況下，追究網站與網絡服務提供商的共同侵權責任。第三，通過技術手段，對上傳的網絡作品信息進行水印處理，對復制、下載的全過程進行跟蹤，可以有效打擊盜版等違法行為。四是構建網絡道德體系，依靠人的內在自我約束來規范人的行為。加強人們在網絡中的內在自我約束，實現對網絡侵權的事前防范

第二，保護數據庫是最早的信息資源形式。隨著網絡環境的發展和完善，數據庫得到了更迅速的發展和更廣泛的應用，人們加強數據庫保護的呼聲越來越強。根據《伯爾尼公約》第2條第（5）款和第2條之二第（3）款的規定，由受版權保護的作品組成的數據庫可以作為編輯作品受到版權保護。根據世貿組織《與貿易有關的知識產權協定》（TRIPS）第10（2）條，由“數據或其他材料”組成的不享有版權的數據庫，只要其內容的選擇或安排構成知識創造，就應受到保護。我國的數據庫保護不僅要促進我國數據庫資源產業的發展，而且要避免和減少西方發達國家對數據庫資源的壟斷。在著作權法保護的前提下，應建立完善的數據庫著作權保護制度

域名保護又稱網址，是一種連接到互聯網上的計算機地址，旨在方便人們收發電子郵件或訪問網站。域名是一項自主知識產權。域名爭議及其法律規制一直是世界各國熱議的焦點，而傳統法學理論中并未涉及這一問題。2001年7月24日，最高人民法院發布司法解釋《關于審理計算機網絡域名糾紛民事案件適用法律若干問題的解釋》，這是我國調整域名糾紛最直接的法律依據。為了解決我國應對這一問題的困境，最重要的是制定一部適合互聯網發展的專門域名保護法。根據互聯網的特點，從域名知識產權保護的角度，我國應加快立法步伐，盡快制定適合互聯網時代的域名保護法，明確域名的法律地位以及域名糾紛的處理原則和解決辦法，為新的知識產權客體域名的保護提供法律依據。但是，在制定專門的域名保護法之前，為了使域名爭議在司法實踐中具有法律依據，除了上述幾種常見的案件類型外，我們首先應該擴大對現有知識產權法中一些條款的解釋，專利侵權也是與網絡有關的知識產權糾紛的類型之一。然而，這類糾紛并不多。數據顯示，近8年來，第一中央人民法院僅受理了2006年一起涉及專利權的互聯網知識產權糾紛。我國規定：“專利權授予后，未經專利權人許可，任何單位或者個人不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售或者進口其專利產品?！?；不得使用專利方法。未經專利權人許可實施他人專利的行為屬于侵權行為，應當受到法律的制裁。著作權和注冊商標也是如此，未經著作權人許可，不得使用。這是我國著作權法和商標法規定的。侵犯知識產權的，權利人可以向人民法院起訴，也可以請求知識產權管理部門查處