有限責(zé)任公司分立后的債務(wù)由誰承擔(dān)。然而，除分立前公司與債權(quán)人達(dá)成的書面?zhèn)鶆?wù)清償協(xié)議另有約定外

中華人民共和國公司法第一百七十四條規(guī)定，合并各方的債權(quán)債務(wù)由存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司繼承合并后的公司分立時，應(yīng)當(dāng)編制資產(chǎn)責(zé)任書和財產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出分立決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報紙上公告

中華人民共和國公司法第一百七十六條規(guī)定，公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。但除分立前公司與債權(quán)人達(dá)成的債務(wù)清償書面協(xié)議另有約定外，正確理解企業(yè)分立后的債務(wù)承諾有幾個基本點(diǎn)企業(yè)分立是企業(yè)重組的方式之一，是企業(yè)的全面變革。分離協(xié)議不僅涉及企業(yè)不動產(chǎn)的分割，還涉及企業(yè)債權(quán)的分割和債務(wù)的分擔(dān)。債務(wù)承諾就是債務(wù)人將一定的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，并同意第三人償還債務(wù)。與二者相比，企業(yè)分立更為復(fù)雜，涉及領(lǐng)域更廣，企業(yè)分立不同于債務(wù)承諾，對其效力的認(rèn)定也不同。債務(wù)承擔(dān)由債權(quán)人約定。債權(quán)人不同意的，應(yīng)當(dāng)考慮債權(quán)的轉(zhuǎn)移。但是，債務(wù)承擔(dān)協(xié)議未經(jīng)債權(quán)人同意的，不會導(dǎo)致企業(yè)分立的無效，也不會導(dǎo)致債務(wù)承擔(dān)協(xié)議的無效，但該協(xié)議在企業(yè)分立時不能對抗債權(quán)人，對債權(quán)人不具有約束力，原企業(yè)債務(wù)承諾協(xié)議不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，也就是說，不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和禁止性規(guī)定，不得損害國家、集體和第三人的利益，否則，隨著市場經(jīng)濟(jì)的逐步深入，債務(wù)承諾協(xié)議將失效，促進(jìn)交易安全和經(jīng)營自主的意識不斷增強(qiáng)，我國相關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和禁止性規(guī)定越來越少。一般來說，除了涉及國家和集體利益的規(guī)定外，都是武斷或倡導(dǎo)性的規(guī)定。要認(rèn)真分析法律法規(guī)具體規(guī)定的性質(zhì)，尊重當(dāng)事人之間的約定，不能在企業(yè)分立時盲目認(rèn)定當(dāng)事人之間的約定無效，原企業(yè)債務(wù)協(xié)議應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人批準(zhǔn)，包括所有人。在企業(yè)分立過程中，既要征求一些大債權(quán)人的意見，與他們協(xié)商承擔(dān)債務(wù)，又要充分尊重和保護(hù)小債權(quán)人的利益。特別是，我們不應(yīng)該因?yàn)槌兄Z償還大債權(quán)人的債務(wù)而損害小債權(quán)人的利益。在實(shí)踐中，企業(yè)往往對小債權(quán)人的利益保護(hù)不夠，也沒有及時通知小債權(quán)人就自己的債權(quán)達(dá)成協(xié)議，因此很容易形成糾紛

以上就是對您問題的回答，希望能對您有所幫助。簡言之，公司分立后的債務(wù)按原規(guī)定承擔(dān)。如果要通過分戶逃債，一經(jīng)查處，就是違法犯罪行為，必須堅決抵制。如果您有任何問題需要咨詢律師，可以繼續(xù)進(jìn)行法律咨詢