計算機軟件侵權的賠償標準是什么侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得賠償。賠償數額還應當包括權利人為停止侵權所支付的合理費用

對權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，人民法院應當根據侵權的情況，判決賠償50萬元以下。計算機軟件侵權直接損失的確定方法可用利潤損失法以侵權期間權利人可用利潤的損失作為權利人的損失。這種方法的優點是損失額接近實際損失，可以用來計算大多數軟件侵權案件的侵權損失額。缺點是沒有考慮市場因素的影響。當市場發生巨大變化時，這種方法是不適用的。在實際中，這種計算方法很少使用。究其原因，主要是難以取得侵權人銷售的證據，也不容易確定侵權人的真實取得。其次，計算機軟件是知識密集型產業，開發成本高，投資大，但容易被復制。一旦一個軟件被分發，就不可能控制它的復制范圍。將查獲的非法利益視為權利人的損失，顯然是不客觀的

此外，從社會效果的角度看，如果僅判定侵權人對已認定的非法所得進行賠償，則與侵權人無關，甚至可以獲得尚未發現的非法所得，因此不利于打擊侵權人的違法行為。如果權利人和侵權人的銷售區域不在同一區域內，侵權人的侵權行為對權利人的銷售影響不大。這種方法可以在不知道許可費的情況下采用。當然，這需要對侵權人的銷售情況進行深入細致的調查，以確定侵權人的利潤情況。計算機軟件侵權間接損失的范圍。這些損失包括市場份額和市場競爭力的喪失，以及商業信譽的喪失。此外，在實踐中還應包括停止侵權的合理成本，停止侵權的合理費用范圍一般包括：（1）合理的律師費；（2）為停止侵權所支付的調查取證和適當的差旅費；（3）為提供證據而查閱、復制有關材料所支付的合理費用；（4）合理的鑒定費和其他合理的證據保全公證費用

鑒于計算機軟件侵權訴訟的特點，在許多情況下，侵權人已經造成侵權后果，由于各種原因給權利人造成的實際損失和侵權人的侵權利益不易查明。當事人舉證，人民法院查明相關事實，也是一項復雜而龐大的工程。因此，無法查明實際損失或者利潤數額的，可以按照著作權法第四十九條規定的范圍確定賠償數額? 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得賠償。賠償數額還應當包括權利人為停止侵權所支付的合理費用

對權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，人民法院應當根據侵權的情況，判決賠償50萬元以下

侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照著作權人的實際損失賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得賠償。賠償數額還應當包括著作權人為制止侵權行為所支付的合理費用。如果您的情況比較復雜，律師協會還提供律師在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢