首頁 > 法律常識 > 復合作品和普通作品有什么區(qū)別

復合作品和普通作品有什么區(qū)別

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-10 · 761人看過

區(qū)分二者的標準有“分離可能性理論”和“個體利用可能性理論”。前者是基于兩個或兩個以上的人創(chuàng)作的單個作品的組成部分是否可以在形式上和物理上分開。可以分離的是復合作品，不能分離的是普通作品；后者是基于單獨使用單獨作品的可能性。有可能單獨使用的，為復合作品；不能單獨使用的，為共同作品

如果有可能將作品分開單獨使用，當然是復合作品；如果作品不能分開，就不能單獨使用。它們是聯(lián)合工程。然而，如何確定可以分離但不能單獨使用的作品的性質？例如，每個發(fā)言者在論壇上的發(fā)言可能是分開的，但a的發(fā)言是針對B的發(fā)言。個別言語沒有獨立的價值，不能單獨使用。根據(jù)“分離可能性”理論，它應該是一部復合作品；根據(jù)“個體利用可能性”理論，它應該是一部共同作品。在這方面，日本舊著作權法采用的是“分離可能性”理論，而新著作權法采用的是“個人利用可能性”理論，我國著作權法明顯采用的是“個人利用可能性”理論。中國學者認為魯迅和徐平的《兩地記》應該是一部共同的著作，這是一個例子

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論