原創(chuàng)性標準在著作權(quán)司法實踐中的適用是什么

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-10 · 118人看過

作品的原創(chuàng)性不僅是確定受著作權(quán)保護的作品的標準，也是許多國家判斷侵犯著作權(quán)的主要依據(jù)，[16]因為只有在確認作品的原創(chuàng)性之后，當事人才能主張權(quán)利，權(quán)利歸屬與司法侵權(quán)也相應(yīng)地涉及其中。特別是在涉及抄襲、部分復(fù)制、模仿等著作權(quán)糾紛時，往往需要判斷作品是否原創(chuàng)。對此，“更應(yīng)該看原作是否以非原作的方式包含在被告作為侵權(quán)人的作品中”[17]。但是，要處理此案，就必須緊密結(jié)合以上幾個方面對原創(chuàng)性進行界定。以剽竊和剽竊案件為例，可以從以下幾個方面來衡量：

首先，排除“獨立完成”的可能性：（1）當發(fā)生剽竊和剽竊時，剽竊和剽竊作品已經(jīng)存在（2）剽竊者和剽竊者可以通過一定的渠道獲得原作

其次，排除作品“創(chuàng)造性”的可能性：主要看被控作品和原作在形式上是否相似，被告可以證明其作品是如何通過原創(chuàng)性創(chuàng)作的，在著作權(quán)實踐中，原創(chuàng)性標準可以說是很有用的。除了剽竊和剽竊侵權(quán)，比如演繹作品和復(fù)制品的區(qū)分，合理使用、引用和侵犯著作權(quán)的界限，以及一些邊緣成果是否具有著作權(quán)，都離不開原創(chuàng)標準的運用。原創(chuàng)性標準在著作權(quán)案件中的運用無疑也是一個原創(chuàng)性過程，原創(chuàng)性是著作權(quán)保護作品的本質(zhì)屬性，也是著作權(quán)法律制度中永恒的主題。作品原創(chuàng)性標準的確立是人類社會科學(xué)文化發(fā)展的必然結(jié)果，是隨著版權(quán)保護水平的不斷提高而深入的。原創(chuàng)性的界定無論在著作權(quán)立法理論上還是在著作權(quán)司法實踐中都具有重要的價值和意義。希望本文的討論有助于豐富和發(fā)展我國的著作權(quán)理論

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論