【案例】
2012年2月16日上午6時(shí)30分,原告農(nóng)英的丈夫王超在被告**紙業(yè)公司門口因過(guò)度疲勞突然倒地,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。醫(yī)院診斷:猝死。死者系被告**紙業(yè)公司門衛(wèi),與被告簽訂勞動(dòng)合同。事發(fā)后,原告依據(jù)《勞動(dòng)法》向人事社保部門申請(qǐng)對(duì)死者進(jìn)行工傷認(rèn)定。該部門認(rèn)定王超猝死系工傷。因此,原告未能要求被告**紙業(yè)公司支付經(jīng)濟(jì)賠償金,故起訴法院,要求被告支付經(jīng)濟(jì)賠償金172690元
本案存在兩種不同意見(jiàn):1。原告丈夫王超的死亡不屬于工傷,被告不應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)賠償。事由:王超于2012年2月16日6時(shí)30分死亡,猝死,死亡時(shí)間不在工作時(shí)間,也不在工作場(chǎng)所。因此,王超的死亡不屬于工傷,原告不應(yīng)獲得經(jīng)濟(jì)賠償
其次,原告丈夫王超的死亡屬于工傷,被告應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)賠償理由:王超在公司的工種是門衛(wèi)。他三班倒工作,他的死亡時(shí)間正好是他值班的時(shí)間。他在公司門口摔倒身亡。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條規(guī)定,職工有下列情形之一的,視為工傷:(一)在工作時(shí)間和工作崗位上,因病猝死或者48小時(shí)內(nèi)搶救無(wú)效的在這種情況下,王超的死亡應(yīng)被視為工傷。因原告丈夫王超在被告**紙業(yè)公司工作期間因工傷死亡,被告應(yīng)依法向原告支付經(jīng)濟(jì)賠償金。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條及有關(guān)規(guī)定,原告共領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金和一次性死亡補(bǔ)助金90318元。作為死者王超的配偶,原告已年滿55歲,無(wú)生活來(lái)源。廣西天陽(yáng)縣人民法院根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條及有關(guān)規(guī)定,原告還應(yīng)領(lǐng)取撫恤金82372元,共計(jì)172690元。近日,法院判決被告應(yīng)向原告支付經(jīng)濟(jì)賠償金共計(jì)172690元。宣判后,雙方均未上訴,判決具有法律效力(雙方均為化名)
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
車禍致人死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么
2020-12-04宣告破產(chǎn)的公司能起訴嗎
2021-03-15勞動(dòng)仲裁后可以申請(qǐng)復(fù)議嗎
2021-01-04責(zé)任認(rèn)定書屬于結(jié)案嗎
2020-11-22能索要十幾年的贍養(yǎng)費(fèi)嗎
2021-01-24精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)2020
2020-12-05房屋抵押后可以設(shè)置居住權(quán)嗎
2021-01-06代理賣掛犯法嗎怎么量刑
2021-02-01被判緩刑會(huì)影響子女嗎
2020-12-09非法分包工程給個(gè)人如何處罰
2021-03-08什么是客觀情況發(fā)生重大變化
2021-01-26什么情況被判定為勞動(dòng)仲裁證據(jù)不足
2020-12-27保險(xiǎn)公司所需注意的事項(xiàng)有哪些
2020-12-07商業(yè)第三者險(xiǎn)的賠償計(jì)算方式
2020-11-22交通事故訴訟是起訴司機(jī)還是保險(xiǎn)公司呢
2020-11-20財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有哪些作用
2020-11-13保險(xiǎn)詐騙罪有哪些規(guī)定
2021-03-18新保險(xiǎn)法增加哪些規(guī)定
2021-01-05車險(xiǎn)理賠需要帶什么材料,需要注意哪些問(wèn)題
2020-11-30土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)依據(jù)什么認(rèn)定
2020-12-23