首頁 > 法律常識 > 公司 > 企業(yè)重組中的逃債行為分析

企業(yè)重組中的逃債行為分析

來源: 律霸小編整理 · 2021-06-03 · 660人看過

黨的十五大報告提出“國有企業(yè)改革要與改組、改造、加強管理相結合”，“實施國有企業(yè)戰(zhàn)略重組”。為實現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標，全國企業(yè)改革重組正在有序深入進行，并取得初步成效。然而，企業(yè)改制中的諸多問題也逐漸暴露出來，尤其是債務處理問題。由于法律法規(guī)和政策規(guī)范性文件缺乏可操作性，加之地方保護主義盛行，往往成為一些企業(yè)逃避債務的借口，極大地侵害了債權人的合法權益，阻礙了企業(yè)改制的順利進行。本文僅就如何防止企業(yè)改制中的逃債作了粗淺的分析，分析了企業(yè)改制中逃債的主要案例，認為破產制度是一項清理不能清償?shù)狡趥鶆盏膫鶆杖素敭a，使其破產的法律制度債權人通過破產程序獲得公平的償付。破產法保護債權人的利益，有時成為一些企業(yè)侵害債權人合法利益的工具。如**針織總廠破產案，**針織總廠欠中國**租賃公司1.95億日元，用于租賃融資租賃設備。一、二審法院均判決**針織總廠支付租金及利息。但二審宣判后，針織總廠向重慶市中級人民法院申請破產。針織總廠宣告破產后，租賃公司損失2.75億日元。無獨有偶，就在**針織總廠申請破產的6天前，重慶出現(xiàn)了一家“***工業(yè)總公司”。公司注冊資本1687萬元，但愿意投資4000萬元收購**針織總廠。未經債權人會議授權或者同意，清算組與**實業(yè)公司簽訂了破產財產買賣協(xié)議。原**針織總廠繼續(xù)工作，但全部債務被清償

（2）“母公司”裂變，“暫停”債務

企業(yè)分立是分散風險或專業(yè)化生產經營的有效途徑，并設立獨資企業(yè)，控股或參股子公司也是現(xiàn)代企業(yè)制度發(fā)展的需要。但也有一些企業(yè)在進行企業(yè)改制時，將原有資產全部或大部分投資于新公司。所有的雇員都被安排在新公司工作，而公司只保留一個空殼來應付債權人。相應地，一些企業(yè)以設立小型核算單位的名義，采取分業(yè)經營的方式，將原企業(yè)分割成若干個企業(yè)，或將原車間、部門的地位提升為法人地位，劃分產權和債務，使債權人面臨空殼矩陣，從根本上侵害了債權人的合法權益。公司注冊資本1687萬元，但愿意投資4000萬元收購**針織廠。未經債權人會議授權或者同意，清算組與**實業(yè)公司簽訂了破產財產買賣協(xié)議。原**針織總廠繼續(xù)工作，但債務全部清償

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論