隨著法律的不斷完善，公民的權(quán)益將得到最大程度的保護(hù)，但我國的版權(quán)意識還不是很清楚，尤其是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下。侵權(quán)行為時有發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)主體保護(hù)存在哪些問題？究其原因，主要是版權(quán)意識不夠深刻，國家法律對版權(quán)的保護(hù)不夠全面p>

用戶侵犯著作權(quán)的主體包括供應(yīng)商和用戶。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是指作者有權(quán)合法享有在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下創(chuàng)作的作品，與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)一樣，它具有一定的價值和使用價值，未經(jīng)著作權(quán)人許可，其他主體不得擅自使用或復(fù)制他人的知識產(chǎn)品，但網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)已日趨多元化，但我們應(yīng)樹立“用他人智慧結(jié)晶需要付出一定代價”的觀念。當(dāng)前盜版產(chǎn)品的盛行，說明用戶對版權(quán)力量的認(rèn)識有待進(jìn)一步提高。意識決定行為，用戶版權(quán)保護(hù)意識的缺失是網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的根本原因，也是未來網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)工作之一，網(wǎng)絡(luò)作品的專有權(quán)與用戶的使用權(quán)難以平衡所謂用戶合理使用權(quán)，是指未經(jīng)著作權(quán)人同意，或者在法律允許的情況下未支付相應(yīng)報酬，使用他人著作權(quán)的合法權(quán)利。這個概念的關(guān)鍵詞是“合理”，但很難界定什么是“合理”什么是“不合理”。雖然《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十二條列舉了12起合理使用案件，但這些案件并不包括網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用問題。版權(quán)保護(hù)所依據(jù)的法律制度是絕對不變的。然而，這與網(wǎng)絡(luò)的自由度、傳輸速度快等特點(diǎn)存在一定的矛盾。試想一下，如果把網(wǎng)絡(luò)作品的各項(xiàng)權(quán)利保護(hù)都像傳統(tǒng)作品一樣落實(shí)，網(wǎng)絡(luò)權(quán)力的行使就會受到阻礙。因此，著作權(quán)一旦得到很好的保護(hù)，必然會影響使用者的合理使用權(quán)，不利于文化交流和相互借鑒。總之，我們現(xiàn)在面臨的一個難題是如何在不限制用戶合理使用網(wǎng)絡(luò)作品的同時，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人的合法權(quán)益。第三，著作權(quán)法律制度有待完善事實(shí)上，我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)經(jīng)歷了一個發(fā)展時期。比如傳統(tǒng)著作權(quán)法修改后，《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》頒布后，我們慢慢開始建立網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)法律保護(hù)制度，但是，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境使得網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的形式日益多樣化和不確定性，其未來的發(fā)展不可估量，這對著作權(quán)法律保護(hù)體系的構(gòu)建提出了挑戰(zhàn)。我國原著作權(quán)法體系對網(wǎng)絡(luò)信息著作權(quán)保護(hù)的立法比較模糊，也沒有具體的法律規(guī)范，這給實(shí)施帶來一定阻力

以上是小編為大家整理的相關(guān)資料。這也回答了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)主體保護(hù)中存在的問題。如果你隨意侵犯他人的著作權(quán)，不僅會損害他人的利益，還會擾亂文化社會的秩序。因此，近年來，我國文化著作權(quán)保護(hù)措施日益健全，決心保護(hù)每一個公民的權(quán)益

著作權(quán)法對著作權(quán)歸屬有何規(guī)定