首頁 > 法律常識 > 論涉外仲裁與民事訴訟的關系

論涉外仲裁與民事訴訟的關系

來源: 律霸小編整理 · 2021-08-11 · 154人看過

1.涉外民事仲裁與涉外民事訴訟的區別涉外仲裁和涉外訴訟是解決涉外民事糾紛的重要途徑。他們共同負責解決涉外民事糾紛，維護當事人的切身利益。但是，在具體的理解上，我們應該理解二者之間的差異，從而把握二者所共有的不同功能，避免簡單地同化二者（1）不同的性質和權威。外國仲裁是一個非政府組織，即外國仲裁委員會，它根據《仲裁法》制定自己的仲裁規則，并接受各方自愿提交解決的國際民商事和經濟貿易爭端；涉外訴訟案件由代表國家行使審判權的人民法院審理。他們受理的涉外案件按照國家法律的規定進行審理，并以國家法律為判斷標準。（2）管轄范圍不同。涉外仲裁機構管轄的案件主要限于涉外經貿、海上運輸等活動中發生的糾紛。只有雙方簽訂仲裁協議和仲裁條款，選擇涉外仲裁機構作為爭議解決機構，才能被接受；人民法院管轄涉外案件的范圍比涉外仲裁的范圍廣。此外，根據國家主權原則，只要案件與中國有關，當事人向中國人民法院提起訴訟，人民法院就有權接受和審判。（3）審判程序不同。涉外仲裁一審終審，涉外民事訴訟二審終審；在選擇仲裁員方面，涉外仲裁當事人有權選擇仲裁員，而涉外民事訴訟當事人無權選擇審判案件的法官。2.涉外仲裁與涉外民事訴訟的關系民事訴訟法對涉外仲裁與涉外民事訴訟的關系作了如下規定：（1）關于案件受理的規定。《民事訴訟法》第257條規定，涉外仲裁機構和法院受理的案件，以當事人是否達成仲裁協議為依據。訂立仲裁條款或協議的，當事人只能向涉外仲裁機構申請仲裁，不得向法院提起訴訟；當事人未在合同中訂立仲裁條款或者事后未達成書面仲裁協議的，可以向法院起訴。最高人民法院有關司法解釋規定，涉外經濟合同的解除或者終止，不影響合同中仲裁條款的效力。當事人因有仲裁條款的涉外經濟合同的解除或者終止向人民法院起訴的，中國國際經濟貿易仲裁委員會不受理，中國海事仲裁委員會也有權決定仲裁協議的有效性和財產保全仲裁案件的管轄權。中國涉外仲裁機構無權采取財產保全措施。需要采取財產保全措施的，由人民法院決定。《民事訴訟法》第二百五十八條規定，當事人申請財產保全的，中國涉外仲裁機構應當將當事人的申請提交被申請人住所地或者財產所在地的中級人民法院裁定。最高人民法院的有關司法解釋還規定，中國涉外仲裁機構將當事人的財產保全申請提交法院裁定的，法院可以審查決定是否予以保全。裁定保全的，責令申請人提供擔保。如果申請人未能提供擔保，申請將被拒絕