首頁 > 法律常識 > 勞動工傷 > 工傷鑒定 > 工傷鑒定標準 > 在什么情況下我們不能要求精神損害賠償

在什么情況下我們不能要求精神損害賠償

來源: 律霸小編整理 · 2021-08-11 · 410人看過

在刑事訴訟中解決精神損害賠償問題，不僅可以縮短案件審理時間，節約司法資源，而且可以減輕當事人的訴訟負擔，節約訴訟費用，準確認定案件事實。在賠償方式上，我國刑事被害人國家賠償制度應當是一次性貨幣賠償。這樣，它易于操作和實現。世界上其他國家也采用這種方式。《為罪行和濫用權力行為受害者取得公理的基本原則宣言》規定的方式也是金錢賠償。在確定精神損害賠償數額時，可以借鑒民事訴訟中精神損害賠償的經驗，從當事人是否接受和法官是否認為適當這兩個方面進行考慮。不適合設置上限和下限。金錢只能對精神等無形和超越物質的東西所遭受的傷害起到撫慰作用，卻不能真正補償極端的精神痛苦。因此，在立法中規定精神損害賠償的上下限是不可能的，也沒有必要的，但精神損害賠償的具體數額應由法官根據案件的具體情況自行決定。從一般現實來看，刑事訴訟中的被告人大多處于社會的底層，經濟上不是很富裕，要他們承擔被害人的全部物質和精神損失也是不現實的。將有許多法律白皮書，這將削弱法律的嚴肅性。被害人不能向被告人取得賠償或者被告人不能賠償的，國家應當按照一定的條件賠償被害人。因此，筆者認為，應建立刑事賠償基金和被害人服務機構，為被害人提供法律、經濟和情感上的支持，使被害人盡快恢復正常生活。中國的國力比以前強了很多，政府應該承擔更多的責任。中國還具備設立刑事賠償基金和被害人服務機構的條件。其資金主要來自行政罰款、罰款、財政撥款和社會捐贈，由國家委托的專門機構管理。如果被告在判決前主動賠償受害人遭受的各種損失，包括精神損失，則可以視為酌情情形，因此法官應考慮被害人

的實際要求。