在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
技術性貿易壁壘及其影響的定量研究
1、 測量技術性貿易壁壘的分析框架Roberts、josling和Orden（1999）提出了非關稅壁壘的分析框架，總結了眾多學者的研究成果，他們認為技術性貿易壁壘具有三種經濟效應，“監管保護”的效果，即技術性貿易壁壘增加了外國供應商的成本并限制了進口。僅從這一效應來看，我們主要關注技術性貿易壁壘對貿易的影響。但與此同時，實施技術性貿易壁壘，如關稅，將給進口國帶來巨大損失。由于沒有關稅收入，損失大于關稅等值。這也表明，關稅等值僅適用于衡量貿易量效應，不能反映福利變化。第二種是“供給運動”效應，主要包括進口對國內生產者的影響和技術法規可能產生的收入效應。在此基礎上，其他學者增加了一些特征：法規對大企業和小企業的成本產生不同的影響，改變競爭結構或市場規模，導致價格上漲并產生租金（neven，2000；Fisher和Serra，2000年）；Maskus、Wilson和Otsuki（2002）通過出口國的剩余供給曲線和進口國的剩余需求曲線的相對運動說明了法規的區別
第三個是“需求運動”效應，這意味著法律法規帶來的信息增加了消費者對產品的需求，這在大量關于產業組織的文獻中也有解釋。Bureau、marette和schiavina（1998）特別解釋了“需求運動”效應的信息方面：監管可以避免“檸檬市場”問題，消除質量不確定性，降低消費者尋求產品的成本。Casella（1996）和Fisher and serra（2000）闡述了法規的公共品效應。一些法規和標準可以降低交易成本。Roberts、josling和Orden（1999）提出的分析框架可以擴展到多種市場情況。標準和法規可以增加需求替代的彈性，帶來網絡外部性，甚至規模經濟和其他貿易便利化（Harrison、Rutherford和Tarr，1996；Maskus、Wilson和Otsuki，2002）
Roberts、josling和Orden（1999）使用部分均衡分析闡明了非關稅壁壘的三種不同影響，即非關稅壁壘對福利的影響。許多學者在這一分析框架的基礎上取得了很大的發展。然而，技術性貿易壁壘的分析框架與實證估計之間仍存在很大差距。由于技術性貿易壁壘對供給的影響、附加成本和國內外產品價格差異是模型模擬的關鍵，但這些方面的信息是不完整的。此外，其他更復雜的信息和貿易便利化的影響更難以量化。例如，標準對消費者信心和支付意愿的影響是不確定的。理論上，技術法規對貿易的影響可以用一般均衡模型來解釋；然而，在實踐中，許多模擬只是總體水平上的粗略估計，結果往往是有爭議的該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商標權是否應做攤銷
2020-11-11中華老字號怎么申請2020最新規定
2021-02-24什么公司可以質押土地證他項
2020-12-06先予執行擔保書什么意思
2020-12-18公款轉賬時間限制嗎
2021-03-02合法分居離婚的要求是什么
2021-03-15銀行可以申請債務人財產保全嗎
2020-11-16裝修合同逾期多久解除合同
2021-01-13啥時候提出放棄繼承權
2021-02-23網賭立案后會怎么處理
2021-02-27老人超市滑倒可以索賠嗎
2021-01-13為什么集資房不可以抵押貸款
2021-03-17動產質押可以抵押房產證嗎
2020-11-30企業發生重大變故如何解除勞動合同
2021-02-01勞務派遣工合同到期終止可否享受經濟補償金
2021-01-1730萬車貸追不回 保險公司當“賠匠”
2021-01-11保險對方全責如何理賠
2021-03-21農村土地流轉承包到期后怎么辦
2021-01-22房屋拆遷起訴期限是多久
2020-12-07拆遷房屋賠償協議訴訟期是幾年
2021-02-07