在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
消除所得稅壁壘和服務貿易自由化
1、 所得稅與國際服務貿易的關系
WTO框架下的《服務貿易總協定》（GATS）定義了四種服務貿易交易模式：（1）向一個成員內的任何其他成員提供服務（跨境交付）（2）提供服務（海外）消費）在成員國境內為其他成員國的消費者提供服務（3）成員國的服務提供商通過在其他成員國境內的商業存在（商業存在）提供服務（4）成員國的服務提供商通過其發送給其他成員國的自然人提供服務（自然資源流動）個人）
所得稅措施可能會對上述服務產生影響。主要問題是雙重征稅和稅收歧視：
1.雙重征稅
在所得稅領域，大多數國家普遍主張居民稅收管轄權和來源地稅收管轄權同時存在，這導致了三種類型的雙重征稅：（1）因居民稅收管轄權和來源地管轄權重疊而導致的雙重征稅（2）因居民稅收管轄權和居民稅收管轄權重疊而導致的雙重征稅（3）因來源地管轄權和來源地管轄權重疊而導致的雙重征稅
這些類型的雙重征稅也發生在服務貿易中。例如：
（1）a國銀行向B國的B公司發放貸款，B公司應為此向a銀行支付利息。B國確認為B國收入的a銀行利息收入應納稅；作為a國的居民納稅人，a銀行的利息收入也應在a國征稅。這樣，權益將面臨雙重征稅
（2）a國的a公司在B國注冊成立子公司B以提供服務。B國采用注冊地標準識別居民公司，B公司為B國居民納稅人。a州居民公司的識別也采用實際管理和控制中心的位置標準。如果B公司的實際管理和控制中心位于a國，則B公司也是a國的常駐公司。這樣，B公司的所有國內外收入應同時向a國和B國征稅。（3）a國的a銀行向B國的B公司發放貸款。B公司將貸款提供給C國的C分公司，利息由C分公司承擔和支付。如果B國的利息來源識別標準是借款人為居民的地方，而C國采用常設機構標準，則B國和C國應同時就來源地的司法管轄權要求a銀行的利息，以便雙重征稅
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
請律師到看守所多少錢
2020-12-19強制執行的房產能否解押
2020-12-05雙倍賠償金要滿足什么條件
2021-01-29法院解凍銀行賬戶需要多長時間
2021-01-07沒有要約的合同是否要執行
2021-01-19什么是證據保全
2020-12-16競業限制單方簽字生效嗎
2021-03-05部門取消可否成為企業單方調崗的合法理由
2020-12-09抵押物被另賣他人怎么辦
2020-12-26員工意外保險合同的相關內容有哪些
2021-01-25意外傷害保險的賠償范圍規定是什么
2021-01-31保險合同生效 意味著保險責任的開始嗎
2020-11-18商業保險和社會保險的差別有哪些
2020-11-20外資保險公司因分立解散需要批準才能解散嗎
2021-01-06保險人如何計算保險額
2021-02-20公眾責任險條款
2020-12-24保險法解釋二
2020-12-26保險代理人作出的口頭承諾對保險人是否具有約束力
2020-12-28土地流轉給別人,同意別人改變土地用途后會有哪些后果
2020-12-30遇到沒有房產證的房屋拆遷改怎么辦
2020-12-25