首頁 > 法律常識 > 金融保險 > 獨立擔保和擔保有什么區別嗎

獨立擔保和擔保有什么區別嗎

來源: 律霸小編整理 · 2021-09-01 · 172人看過

擔保在性質上可分為從屬擔保和獨立擔保。傳統的保函是從屬的。保函是基本合同的補充合同。其法律效力取決于基本合同的存在、變更和喪失。保證人的責任屬于二次支付責任。只有當保函申請人違約且不承擔違約責任時，擔保人才承擔違約責任，擔保人才承擔保函項下的賠償責任。申請人是否違約應根據基本合同的規定和實際履行情況來判斷，但這一判斷顯然不是一件簡單的事情。它通常需要仲裁或訴訟來解決是非曲直。因此，當次級擔保下發生索賠時，擔保人應根據基本合同條款和實際履行情況確定是否支付。各國國內交易中使用的保函基本上是從屬的

獨立保函不同。雖然它是根據基本合同發出的，但一旦發出，就具有獨立效力。這是一份獨立的文件。擔保人是否向受益人支付索賠僅基于擔保本身的條款

獨立保函一般應闡明擔保人的責任是不可撤銷的、無條件的和應要求支付的。一旦出具保函，未經受益人同意，其在保函項下的義務不得修改或解除；擔保項下的賠償僅取決于擔保本身，而不取決于擔保以外的交易。銀行應在收到受益人的索賠后立即賠償指定金額。見索即付保函是獨立保函的典型代表

獨立保函是二戰后為適應當代國際貿易發展的需要，隨著銀行業和商業實踐的發展而逐步建立起來的，成為國際擔保的主流和趨勢。主要原因如下：第一，當次級擔保索賠發生時，擔保銀行必須調查基本合同的實際履行情況，這超出了其人員和專業技術能力的范圍，將涉及合同糾紛，甚至訴訟。考慮到自身利益，銀行不愿意卷入復雜的合同糾紛，這損害了銀行的利益和聲譽，并傾向于使用獨立擔保。此外，銀行在辦理保函業務時，越來越多地引入了信用證業務的處理原則，有的甚至將保函稱為擔保信用證。第二，獨立的保函可以使受益人的權益更安全、更容易實現，避免保函申請人因不可抗力、無法履行合同等各種原因而要求其拒絕索賠，避免大量金錢等缺陷，通過對違約方的努力和曠日持久的訴訟，可以確保其權益不會因合同糾紛而受到損害

獨立保函與保函有很大不同。雖然它是根據基本合同發布的，但一旦發布，它就具有獨立效力，是一份完整的文件。擔保人是否支付受益人的索賠僅取決于保函本身的條款。如果您的情況更復雜，律師協會還提供在線律師咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論