劉某駕駛公司車輛發生交通事故,傷者王某將劉某、車輛所有人公司及保險公司告上法庭,要求三方賠償其各項損失144800余元。近日,北京市延慶縣人民法院判決被告保險公司賠償原告醫療費、殘疾賠償金58000元,被告劉某和其公司連帶賠償王某33400余元。
法院查明,劉某是被告公司雇傭的駕駛員,2007年11月19日,劉某駕駛公司的車輛與原告王某駕駛的農用車相撞,致使兩車損壞,王某及車上的乘車人受傷。公安局交通隊認定王某與劉某負事故同等責任。劉某發生交通事故后被公司辭退。后王某將劉某、車輛公司及保險公司訴至法院,要求三被告賠償醫療費、住院伙食補助費、精神損害賠償金共計144800余元。
法院認為,機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償,不足部分,按照各自過錯的比例分擔責任。為此,被告保險公司作為被告劉某所駕車輛的機動車交通事故責任強制責任保險人,應當在該車的強制保險限額內賠償原告王某合理的經濟損失。被告公司雇傭劉某駕駛車輛,雙方之間形成了雇傭法律關系,雇主對雇員在履行職務期間造成他人損害的應當承擔賠償責任,雇員存在重大過失的與雇主承擔連帶賠償責任。劉某雖被辭退,但事故發生于履行職務期間,依法不能免責。因此,對保險公司賠償之外的損失,由被告劉某及雇主公司根據責任比例共同承擔連帶賠償責任。據此,法院作出上述判決。
按照民事立法的最終歸責原則,車輛實際的擁有人即劉某的公司必須要與劉某共同承擔責任,因為公司是掌控車輛并依此收益、又對人身傷害的發生有過錯及因果關系的人。在這個案例中,王某作為受害人有權選擇直接責任人作為被告,要求其承擔責任,但為更好地保障自己權利的實現,也可以選擇車輛指派人承擔責任。所以,即使事故發生后劉某被公司辭退,公司也必須承擔相應的法律責任。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司土地抵押貸款無法償還怎么辦
2021-03-13股東會的列席人有什么權利
2021-03-15酒駕處罰新標準
2021-01-07欠款合同幾年失效
2021-02-15消費者投訴方法是什么
2021-01-10單身不想結婚,可以收養小孩嗎
2021-03-22購房合同違約上征信嗎
2020-12-13購房有什么可能會遇見的陷阱
2021-03-18中介假冒房東違法嗎
2021-02-22裁員補償扣掉五險一金嗎
2021-02-05拖欠工資是否適用仲裁時效
2021-03-02對無過錯車主未投強制險應如何擔責的思考
2020-12-12保險100萬撞死人賠多少
2020-12-08保險公司不按條款賠付怎么處理
2021-02-09交通事故調解保險公司需要來嗎
2021-01-06購買婚嫁保險有哪些好處
2021-02-21保險公司承保后需要履行哪些責任呢
2021-02-28保險合同書丟了怎么辦
2021-01-22保險法釋義第一百零五條具體內容是什么
2021-02-14怎樣能成為保險經紀人
2021-02-22