1、 撤銷權惡意轉讓資產如何

如果債權人惡意轉讓資產，債權人可以向法院提起撤銷權訴訟，以維護其合法債權

在現實生活中，債務人在欠債后以無償、低價轉讓或者贈與財產的方式逃避債務的現象屢見不鮮。撤銷權制度的建立為債權人及時保護自己的權利提供了一條有效、便捷的途徑。必須提交法院

合同法第74條規定的撤銷權不能僅僅通過債權人單方面表示意圖而改變債務人和第三方行為的效力。債權人必須通過司法程序行使撤銷權，并借助法院判決實現撤銷權。撤銷權人應當證明：

首先，撤銷權人對債務人享有有效債權。第二，債務人已經處分了財產。第三，債務人不當處分財產。第四，處分發生在債權成立后。至于債務人的處分是否影響債務人的償付能力，舉證責任在于債務人。公民的私有財產屬于個人隱私，債務人對其償付能力的認知遠高于債權人。如果債務人認為其處置未影響其清償債務的能力，則應提供證據證明其還擁有足以履行其債務的其他財產。撤銷權人只能要求確認債務人與第三人之間的財產轉讓無效，不能直接要求賠償。根據民法理論，撤銷權的目的是保護所有債權人的利益。撤銷權行使后返還財產是所有債權人的共同擔保，由普通債權人平等支付。撤銷權的效力只是將債務人的財產恢復原狀。如果債權人想要獲得還款，他必須向債務人單獨提出請求

相關司法解釋：

對惡意轉讓財產的定義有法律限制。最高人民法院在《關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》中作了規定。《司法解釋》第一百八十八條明確規定，當事人有下列情形之一的，可以依照民事訴訟法第一百一十一條第一款第（六）項的規定處理：，法律文書生效后無償毀損、轉讓財產，以明顯不合理的價格買賣財產，放棄到期債權，無償為他人提供擔保，致使人民法院無法強制執行，未經人民法院許可，損壞或者處分向人民法院提供擔保的財產的；（3）違反人民法院限制高消費的命令消費的；（4）根據人民法院執行通知，有能力履行但拒絕履行生效法律文件規定的義務的（五）有協助執行義務的個人接到人民法院協助執行通知后拒絕協助執行的。其中,"法律文書生效后,隱藏,轉移,變賣,毀損財產,致使人民法院無法執行的",，屬于惡意轉讓財產的行為

相信大家都了解上面路霸網小編介紹的撤銷權訴訟中惡意轉讓資產的問題。您可以使用法律武器來維護您的合法權益，并提供司法程序來幫助您解決問題。因此，此時您需要提供一些相應的證據來證明相關問題