一、非法集資資可抵債的如何處理

非法集資的犯罪所得足以償還受害人的，公安機關應該依法追繳和退賠，將錢退回給案件的受害人，退賠后并不有免除嫌疑人的刑事處罰。

《中華人民共和國刑法》

第六十四條【犯罪物品的處理】犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產，應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

二、刑事案件中的犯罪所得退賠問題

刑事案件中，犯罪分子認為其違法犯罪所得可退可不退，只要接受了刑罰制裁，被害人的損失也就不用再退賠。如果這樣被害人的合法權益將無法保障。

審判實踐中，部分法院將《刑法》第六十四條“犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或責令退賠”的規定，作為刑事判決的一項內容，一并做出判決，旨在保障受害者的合法權益。

小編認為：這種做法欠妥。首先，第六十四條的這一規定不是刑罰的一種。我國刑罰種類分五種主刑、三種附加刑，另對外國人可以適用驅逐出境，而追繳違法所得和責令退賠不是其中一種。所以根據該規定作出刑事判決缺乏法律依據。《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第五條一款規定，犯罪分子非法占有、處置被害人財產而使其遭受物質損失的，人民法院應當依法予以追繳或責令退賠，對追繳、退賠的可以作為量刑情節予以考慮。可見，是追繳或責令退賠，并不是對犯罪分子的一種懲罰，而是量刑的一種情節。鼓勵犯罪分子積極退贓、退賠以取得寬大處理，在懲罰犯罪的同時，也最大限度地保障受害人的合法權益得到了救濟。那么，經追繳、退賠尚無法彌補損失時，被害人的權益又當如何予以保護?刑事案件中，司法機關在執法中依職權追繳或責令退賠的范圍僅僅限于犯罪分子違法所得財物，在審判實踐中,也只能對掌控、扣押、凍結的予以追繳或退還受害人，而對未發現或未掌控的違法所得，如何進行追繳、強制退賠，法律沒有相關規定。那么將追繳、責令退賠作為判決內容，判決后由誰啟動執行程序，是司法機關依職權啟動還是當事人申請，由誰來執行等等問題接踵而至，使法院裁判文書缺乏公信力，讓我們的工作陷入兩難。

最高人民法院《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第五條二款規定：“經過追繳或者退賠，仍不能彌補損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起訴訟的，人民法院可以受理”。也就是說除可提起附帶民事訴訟的外，被害人還可以通過民事訴訟得到救濟。

三、非法集資的特征和危害

非法集資的主要特征有以下四點

1.未經有關部門依法批準。包括沒有批準權限的部門批準的集資以及有審批權限的部門超越權限批準的集資。

?2.承諾在一定期限內給出資人還本付息。還本付息、除以貨幣形式為主外，還包括以實物形式或其他形式。

3.向社會不特定對象即社會公眾籌集資金。

4.以合法形式掩蓋其非法集資的性質。

非法集資活動具有很大的社會危害性

1、非法集資使參與者遭受經濟損失。非法集資犯罪分子通過欺騙手段聚集資金后，任意揮霍、浪費、轉移或者非法占有，參與者很難收回資金，嚴重者甚至傾家蕩產、血本無歸。

2、非法集資嚴重干擾正常的經濟、金融秩序，極易引發社會風險。

3、非法集資容易引發社會不穩定，嚴重影響社會和諧。非法集資往往集資規模大、人員多，資金兌付比例低，處置難度大，容易引發大量社會治安問題，嚴重影響社會穩定。

以上知識就是小編對“非法集資資可抵債的如何處理”問題進行的解答，非法集資的犯罪所得足以償還受害人的，公安機關應該依法追繳和退賠，將錢退回給案件的受害人，退賠后并不有免除嫌疑人的刑事處罰。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。