在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
擔保合同無效
一,。絕對無效
即擔保從一開始就絕對無效，主要包括以下九種情況：
（1）未經企業法人或者企業法人職能部門書面授權，由企業法人分支機構提供擔保的，擔保合同無效。（解釋17和18）
（2）未經國務院批準，國家機關與債權人簽訂擔保合同的，擔保無效，醫院等公益性事業單位和社會團體與債權人訂立擔保合同的，擔保無效；從事經營活動的機構或者社會組織為擔保人的除外。（解釋第16條）
（4）董事、經理違反《中華人民共和國公司法》第六十條規定，以公司資產擔保公司股東或者其他個人債務的，擔保合同無效。（第4條的解釋）
（5）如果擔保是以法律法規禁止流通的財產或不可轉讓的財產創建的，則擔保合同無效。（第5條的解釋）
（6）在下列情況下，對外擔保合同無效：
① 該對外擔保未經國家有關主管部門批準或登記
② 未經國家有關主管部門批準或登記，向境內債權人提供境外機構擔保
③ 為外商投資企業的注冊資本和外商投資企業的外債提供擔保
④ 無權經營外匯擔保業務的金融機構和無外匯收入的非金融企業法人提供外匯擔保
⑤ 未經擔保人同意并經國家有關主管部門批準，主合同發生變更或債權人轉讓對外擔保合同項下權利的，擔保人不再承擔擔保責任。法律、法規另有規定的除外。（第6條的解釋）
（7）如果主合同當事人串通欺詐擔保人提供擔保，擔保合同無效（《擔保法》第30條第1款）
請注意，該條款不同于合同法關于合同無效的一般規則。根據合同法的規定，合同雙方惡意串通損害他人利益的合同無效，但擔保合同的當事人是擔保人和債權人，債務人只是主合同的一方。因此，對于擔保人而言，債務人和債權人串通欺詐擔保人只構成欺詐。根據合同法的規定，合同應當是可撤銷的合同。然而，《擔保法》顯然考慮到了擔保合同單一性和自由性的特點，并試圖糾正擔保人與債權人之間的利益偏好，但沒有考慮到擔保合同的基本關系中可能存在的賠償問題，也沒有充分尊重當事人的意思自治，很難說它是完全合理的。但是，根據特別法優于一般法的原則，應優先適用擔保法。（8）主合同債權人以欺詐、脅迫等手段使擔保人違背其真實意思提供擔保的，擔保無效（擔保法第30條第2款）
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
贈與合同與贈與行為有什么區別
2021-02-05行政處罰多長時間向法院移交
2020-11-28抑郁癥離婚補償標準是怎樣的
2021-03-04質疑產品質量誰舉證
2021-01-22父母朋友能否成為該子女的監護人
2020-12-03遺囑不公證有效嗎
2021-01-03合同欺詐怎么報警
2020-12-10繼承的方式有哪幾種
2021-02-15室內設計和施工哪個更好
2021-02-25競業限制對夫妻同樣有效嗎
2021-02-03員工擅自離崗怎么處理
2020-12-04在公司干了八年,辭工有補償嗎
2021-02-22家庭財產保險的現狀如何
2020-12-02家庭財產保險的保險標的
2021-01-10經營人身保險業務的外資保險公司設立形式如何確定
2021-03-12簽署保險代理合同注意事項是什么
2020-11-12保險合同的解除權如何體現
2021-03-08保險合同變更中的三個關鍵詞
2021-01-23汽車改裝保險杠違法嗎
2021-02-22保險公司賠償的時限是什么
2021-02-14