上訴人(原審原告):黃*唐,男,1977年2月4日出生,《中國評論》雜志記者,住北京市海淀區北京交通大學東校區5號樓3單元503號
委托代理人朱*立,農業部法律咨詢中心干部。聯系人:60102178被上訴人(原審被告):**百家房地產經紀有限公司,住所:北京市海淀區復興路12號北區寫字樓818、819、820室,職位:董事會主席
上訴人拒絕接受北京市海淀區人民法院(2005)hmcz第10269號判決,并在此向二審法院上訴,以重新認定本案中房屋租賃合同出租人的違約行為,并追究違約責任;二是要求一審法院改變對該房屋租賃時間錯誤的判決,責令被上訴人退還上訴人收取的租賃費17天,共計1122元;三、請求修改原判決第一款、第四款、第五款的判決;最后,請求二審法院支持上訴人損失約15173元,一、二審訴訟費用共計1652元,由被上訴人承擔“雙方未能在房屋租賃合同中就房屋設施的正常使用達成協議“,裁定上訴人要求被上訴人租賃的設施不能正常使用,違反了雙方的協議,應承擔違約責任,沒有實際和法律依據,上訴人的理由無法成立,上訴理由如下:
當上訴人搬進被上訴人租賃的房屋時,被上訴人在原審中堅決否認租賃房屋內的生活設施不能正常使用的事實。經過質證,在大量真實證據面前,只有承認,一審法院接受了上訴人一審提出的“在租賃房屋內居住時,租賃房屋內的生活設施不能正常使用”的相關證據被承認,判決大膽而公正地駁斥了被告的詭辯,這是值得肯定的。一審法院認為“當上訴人住在租賃房屋內時,租賃房屋內的生活設施不能正常使用”。上訴人認為,一審法院沒有堅持事實即事實的態度,不認可事實,判決不正確
該內容對我有幫助 贊一個
如果盜竊的物品是假貨還是犯罪嗎
2020-12-18民法總則中有關民事活動的基本原則有哪幾種
2020-11-23九級傷殘等級評定標準和賠償標準是怎樣的
2021-02-04購買教育地產需要注意哪些問題
2020-12-28單位集資房屬于什么類型的房子
2021-02-08離職單位扣除招錄費用合法嗎
2021-01-31家庭財產協議書如何寫
2021-01-09什么是家庭財產保險
2020-11-13怎么理解委托一審法院續保保全
2021-01-26保險合同是不是單務性合同
2021-03-13再保險是如何分類的
2020-12-03保險合同沒簽字生效嗎
2021-01-01交警調解保險公司不出面怎么辦
2021-02-09保險人行使可抗辯權的具體方式是什么
2021-01-25黑龍江殘保金的計算方式
2021-02-09家財險中被保險人的義務以及如何計算賠償
2020-12-15海上貨運保險利益案例
2021-03-01什么條件下可以收回土地承包經營權
2021-01-08公益拆遷的補償標準是怎樣的
2020-12-15外遷女兒不能分取農村宅基地的原因
2021-02-27