一,“就內(nèi)容而言，可撤銷合同主要涉及不真實的意思表示。據(jù)此，法律將要求撤銷合同的權(quán)利留給擁有撤銷權(quán)的人來決定是否撤銷合同。然而，無效合同的內(nèi)容往往違反法律禁止性規(guī)定和社會公共利益。這種行為具有明顯的違法性，因此當(dāng)事人不能選擇無效的合同或確認(rèn)合同有效性的合同。即使無效合同未被宣告無效，司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)也應(yīng)主動介入并宣布無效。“作者認(rèn)為，這一觀點是有爭議的。合同無效的索賠或請求應(yīng)是合同一方的權(quán)利，它有權(quán)決定是否行使這一權(quán)利。

2.可撤銷的合同在被撤銷之前仍然有效，并且根據(jù)法律規(guī)定根據(jù)第54條和第56條的規(guī)定，具有撤銷權(quán)的人也可以要求不撤銷合同，而只要求變更合同，這表明所有可撤銷的合同當(dāng)然不是無效的，這可以由具有撤銷權(quán)的一方選擇。

3.對于可撤銷的合同，行使權(quán)利取消合同的期限必須滿足規(guī)定的期限，超過該期限，合同無效。但是，無效合同沒有期限，因為它當(dāng)然無效。作者認(rèn)為，這一說法也有爭議。首先，請求確定合同無效的權(quán)利應(yīng)該是cl的權(quán)利第二，對于已經(jīng)存在甚至已經(jīng)履行的合同，沒有必要根據(jù)法律規(guī)定無效，但可以使其長期處于無效合同的不確定狀態(tài)，這不利于tra的安全因此，筆者認(rèn)為還應(yīng)規(guī)定當(dāng)事人行使無效宣告請求權(quán)的期限，以確保交易的穩(wěn)定性和安全性。

是指當(dāng)債務(wù)人減少財產(chǎn)、損害債權(quán)時，債權(quán)人請求法院撤銷的權(quán)利債權(quán)。它是債權(quán)保全制度的具體內(nèi)容。《合同法》第七十四條對債權(quán)人撤銷權(quán)作了具體規(guī)定。

債權(quán)人撤銷權(quán)行使的條件為：

（1）債務(wù)人履行處分財產(chǎn)的法律行為，如放棄債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)和債權(quán)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)和債權(quán)、為他人提供擔(dān)保等。處分可以是無償?shù)模部梢允怯袃數(shù)摹Ｈ绻麄鶆?wù)人棄棄其財產(chǎn)，則債務(wù)人實施的非處分行為不會減少其財產(chǎn)，如果財產(chǎn)是出租的，債權(quán)人不能行使撤銷權(quán)。因此，債權(quán)人的撤銷權(quán)只有在債務(wù)人的處分是有效的民事法律行為時才會發(fā)生。

（2）債務(wù)人的行為必然危及債權(quán)。所謂危及債權(quán)，是指債務(wù)人的行為將其財產(chǎn)減少到無法償還全部債權(quán)的程度。如果債務(wù)人的行為沒有將其財產(chǎn)減少到影響其償付能力的程度，債權(quán)人仍然可以（3）《合同法》第七十五條規(guī)定：“債務(wù)人的行為是否危及債權(quán)，應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人履行，以行為發(fā)生時的客觀情況為準(zhǔn)，由債權(quán)人承擔(dān)舉證責(zé)任。”撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人行為之日起五年內(nèi)未行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。“撤銷權(quán)屬于排除期，不得中止、中斷或延長。”債權(quán)人行使撤銷權(quán)只能通過訴訟解決。應(yīng)當(dāng)指出，如果債務(wù)人的處分是自由的，債權(quán)人可以行使撤銷權(quán)，而不考慮第三方的惡意；如果債務(wù)人的處分得到償付，債權(quán)人只有在第三方同意的情況下才能行使撤銷權(quán)第三人是惡意的，是為了保護(hù)善意第三人的利益