民事反訴審判程序是指在訴訟過程中反訴的方式、時間和審判條件。反訴的提交方式

反訴是民事訴訟所特有的。刑事附帶民事訴訟或行政附帶民事訴訟是否允許反訴？無論是刑事附帶民事訴訟還是行政附帶民事訴訟，歸根結底都是民事訴訟。原告和被告的主體地位是平等的，因此應該允許反訴。反索賠的管轄權是否要求審理索賠的法院對反索賠擁有管轄權？也就是說，當索賠作為反索賠單獨提交時，如果審理索賠的法院沒有管轄權，法院能接受嗎？反訴能否成立？至于地區管轄權，只要反訴請求的標的物不屬于法律規定的其他法院的專屬管轄權（因為大多數專屬管轄權涉及社會和公共利益），審理反訴的法院可以接受，反訴成立。這在涉外民事訴訟中得到了有力的證明。享有民事管轄豁免的主體自愿向東道國法院提起訴訟。被告提出反訴時，享有管轄豁免的主體不再享有管轄豁免，受理訴訟的法院有權受理反訴。對于級管轄區，如果反索賠單獨提起，應由上級法院審理，或者反索賠由下級法院管轄。反請求和主請求可以由審理主請求的法院一并審理，即只能向審理主請求的同一人民法院提起反請求。這應該在立法中明確規定。反訴的具體時間

我國民事訴訟法對反訴提出的階段沒有具體規定。在司法實踐中，一般趨勢最好在辯護過程中提出，最遲在一審法院辯論結束后提出。由于提起反訴時法庭辯論尚未結束，原告仍有機會反駁，并可以申請延長審判。否則，如果在法庭辯論結束后提出反訴，訴訟程序將不可避免地重新啟動，這也將導致一些工作重復，并推遲本訴訟的審理。然而，在法庭辯論之后，不能提出反訴嗎？也不能一概而論。因為在起訴和辯護之后，特別是在法庭辯論之后，有許多案件中證人消除了他們的顧慮，愿意作證或糾正虛假證詞，當事人引用他們最后努力收集的證據，這在實踐中更為常見。特別是，對于一些涉及外國經濟糾紛的民事案件，應允許其在法庭辯論結束后提出反訴。否則，如果不允許被告提起反訴，或者反訴被忽視，表面上看，這似乎為及時結案爭取了時間。相反，由于此類糾紛的棘手程序是執行，如果被告提出的反訴在法庭辯論后成立，經過實質性審理，反訴與本案的請求可以相互抵消，執行問題就會得到解決。如果庭審結束后不允許被告提起反訴，讓被告單獨起訴，則本案和解與反訴之間會有一個時差，這可能會耗費時間和精力，結果有時難以預測。因此，在本案中，我們應該靈活處理，允許被告在法庭辯論結束后和判決作出前提出反訴。反訴必須首先符合《民事訴訟法》中的起訴條件（1）原告是與本案直接相關的公民、法人和其他組織（2）被告明確（3）有具體的主張，（四）屬于人民法院受理的民事訴訟范圍，由被起訴的人民法院管轄。反訴的其他條件（1）反訴只能由被告向原告提起，（2）反訴只能向受理訴訟的法院提起（3）反訴和主要訴訟必須適用于同一訴訟程序（4）反訴不能是其他法院的專屬管轄權本訴訟的索賠必須涉及事實或法律

（6）提交期限。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》

民事訴訟什么是起訴

I.本案屬于被上訴人民法院管轄

本院對各類案件的管轄權是一個比較復雜的問題。在大多數情況下，民事案件由被告住所所在地的法院管轄。例如，如果甲方欠乙方款項，則視甲方居住地點而定，將向甲方住所地法院起訴和立案；但是，如果是交通事故賠償案，通常會在發生交通事故的法院提起訴訟。屬于房地產繼承糾紛的，應當向房地產所在地法院提起訴訟。原告和被告均來自同一個縣，不存在管轄權爭議。他們可以直接在他們所在的縣法院起訴。原告是本案的直接利害關系方或其合法權益受到侵犯的人

并非所有人都可以向法院起訴，本案必須與原告有合法權益。甲方屬于與本案有利害關系的原告。如果a的父親向法院起訴，那是不可能的，因為張沒有借他父親的錢。如果甲方確實無法親自提起訴訟，可以委托其父親或其他親屬向法院提起訴訟，但必須有書面委托書

III.有明確的被告

任何侵犯您合法權益的人都應該是被告。在案件a中，被告應該是張本人。被告不應被列為張的家人。當然，如果有證據表明張某借錢用于家庭開支，張某和他的妻子也可以被列為共同被告

IV。有具體的主張、事實和理由

在法院審理和作出判決之前，必須有具體而明確的訴訟要求。在案例a中，A的索賠應為：“命令被告張償還1000元貸款和遞延利息。

v.提交給法院的材料。

首先，寫一份有保留的投訴，包括原告和被告的基本信息（清楚的姓名、地址、職業、年齡、工作單位等），主張，事實和理由。第二，提供主要證據復印件和原告身份證復印件。就甲方的案件而言，應提供的材料包括：投訴書兩份，知道張某借錢的證人的書面證詞兩份，所有材料統一使用甲方身份證復印件一份A4（210×297mm）紙

以上是小編為您整理的信息。我相信你在閱讀了以上內容后，會對這個問題有相應的理解。此外，小編還為您匯編了反訴要件。你可以在業余時間看看。如果您對此有任何疑問或其他問題，歡迎咨詢我們的律師