在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
美國對中國碳化硅反傾銷案例分析
一、案情
1993年7月12日，美國商務部對中國產碳化硅開始進行反傾銷調查。
申請方為代表美國3家碳化硅生產商的美國金剛砂特設聯盟，該組織在申請書中聲稱，中國碳化硅傾銷幅度為283%，并列舉了包括我國第一、二、七砂輪廠在內的19家碳化硅生產廠家。
案件立案調查后，中國生產廠商積極會同美國進口商聘請了具有經驗的美國律師進行應訴。
1993年9月29日中國應訴方將公司填寫的DOC調查問卷寄到DOC。
1993年年底，根據中國廠家向DOC提供的問卷，DOC作出初裁，裁決中國碳化硅出口公司傾銷幅度為：54%
青海五礦進出口公司11.16%
貴州七砂進出口公司56.25%
其他3個應訴公司分別為30%、67%、和115%不等;其他未應訴公司為406%。
1994年1月，美國DOC核查小組到中國各廠家進行核查。
1994年4月，DOC公布了終裁結果：青海五礦進出口公司7.5%，內蒙進出口貿易27%，貴州七砂進出口公司99%，其它公司均為406%。青海、內蒙兩公司被裁的低稅率，使他們即使被征反傾銷稅也可以繼續出口，而且有可能成為全國惟一兩家可對美國出口碳化硅的公司。
1994車5月3日，中國應訴方參加美國對中國碳化硅反傾銷調查國際貿易委員會聽證會。
1994年5月26日，國際貿易委員會作出無損害的終裁裁決。至此，碳化硅反傾銷一案以中方勝訴而告終。
二、評述
1.此次應訴工作，雖然有6家企業積極參與應訴，但仍有企業未參加此次應訴工作，削弱了應訴方的力量，也說明國內許多企業仍然缺乏運用反傾銷法律武器保護自己合法權益的意識。
2.碳化硅對美出口有可能招來新一輪的反傾銷起訴。少數公司花錢出力爭取來的勝利成果，被其他公司隨意損害，有的應訴公司甚至后悔，與其以無損害勝訴結案，還不如讓美國政府征收反傾銷稅，因為在“分別裁決”下，只有被裁較低反傾銷稅的公司才能進行出口。讓應訴企業在獲“無損害”裁決后得出這樣的結論，說明我們的應訴工作還沒有真不落實“誰應訴，誰受益”的原則。
3.為整頓碳化硅出口市場，體現“誰應訴，誰受益”的宗旨，1997年底，外經貿部決定對英國出口碳化硅只由1993年參加應訴的6家公司經營。1998年3月，外經貿部決定將碳化硅調整為出口許可證管理。1998年底外經貿部宣布從1998年起對碳化硅出口實施配額招標。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公交車司機是否應系安全帶
2021-03-11華僑、港澳臺居民在內地結婚手續如何辦理
2020-12-29在沒有合同的情況下工傷應該如何賠償
2020-11-25政府政策可以構成情勢變更嗎
2021-03-13顧客如果喝醉酒在超市摔倒,誰來擔責
2020-12-24剛需購房具體需要注意什么呢
2020-11-18勞動合同可以變更嗎
2020-12-13是否對所有公司都負競業限制義務
2020-12-07被公司惡意辭退的情況下，員工能要求賠償嗎？能賠多少？
2021-01-03用人單位拖欠工資有什么處罰怎么規定
2020-12-21中外投資類保險產品的區別有哪些
2021-02-08可以投1年以內的短期交強險嗎
2021-01-17人身意外保險遺囑如何變更保險合同受益人
2020-11-13郵包保險的方式和責任范圍有哪些
2021-03-14解除人身保險合同返還保險法有什么規定
2020-12-22人身保險可以重復賠償嗎
2020-12-25沒有保險合同逃逸是否免責
2021-02-13鞍山3級地震,地震是否屬于財產險理賠范疇
2020-12-26觸發保險公司免責條款會怎么樣
2020-12-25沒有責任認定書的追尾事故保險理賠嗎
2021-01-16