商標(biāo)搶注注冊的利害關(guān)系人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

商標(biāo)搶注注冊是一種事實認(rèn)定行為，一般是撤銷商標(biāo)所有權(quán)，重新認(rèn)定原所有人的商標(biāo)所有權(quán)。第六十五條商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在或者即將實施侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，未及時制止的，將對其合法權(quán)益造成不可挽回的損害,，依照《商標(biāo)法》第三十條申請注冊的商標(biāo)不符合本法有關(guān)規(guī)定或者與商標(biāo)相同或者近似的，可以在依法提起訴訟前，向人民法院申請責(zé)令停止有關(guān)行為和財產(chǎn)保全措施已在同一商品或者類似商品上注冊或者初步核準(zhǔn)的商標(biāo)，商標(biāo)局不予受理，不得予以公告。

商標(biāo)法第31條，兩個或者兩個以上商標(biāo)注冊申請人在同一商品或者類似商品上申請使用相同或者類似商標(biāo)注冊的，應(yīng)當(dāng)初步審定并公告申請的商標(biāo)；同日申請的，對在先使用的商標(biāo)進(jìn)行初審、核準(zhǔn)和公告，駁回他人申請，不予公告。

商標(biāo)法第32條，商標(biāo)注冊申請不得損害他人已有的在先權(quán)利，不得搶先他人以不正當(dāng)手段使用并具有一定影響的商標(biāo)注冊。

商標(biāo)法第33條：自公告之日起三個月內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人認(rèn)為初步批準(zhǔn)發(fā)布的商標(biāo)違反本法第十三條第二款、第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條的規(guī)定，或者任何人認(rèn)為違反第十條的，依照本法第十一條、第三十二條的規(guī)定，可以向商標(biāo)局提出異議。公告期滿無異議的，準(zhǔn)予注冊，發(fā)給商標(biāo)注冊證，并公告商標(biāo)在吸引注意中的作用，商標(biāo)權(quán)的主體是開放的。一般自然人、法人和其他組織可以申請注冊商標(biāo)。只要申請的商標(biāo)符合《注冊商標(biāo)法》的規(guī)定，其注冊商標(biāo)行為就是合法的。因此，在a國注冊的商標(biāo)被其他人在B國注冊后，后一種注冊通常是合法的。然而，馳名商標(biāo)的法律保護(hù)也有例外。根據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第6條之二，任何被成員國確認(rèn)為馳名商標(biāo)的人，無論是否在請求保護(hù)的成員國注冊，均不得被他人注冊和使用，《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第16條還包括對馳名商標(biāo)的保護(hù)。因此，外國或者其他地區(qū)注冊的商標(biāo)屬于中國馳名商標(biāo)的，視為非法注冊。但是，是否被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，受保護(hù)國法律管轄。另一種是惡意注冊。根據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第6-7條，如果未經(jīng)商標(biāo)所有人授權(quán)，以代理人或代表的名義注冊商標(biāo)，商標(biāo)所有人有權(quán)反對注冊申請或要求撤銷。根據(jù)這一規(guī)定，如果注冊人是原商標(biāo)所有人的代理人或代表，這種匆忙注冊是非法的，對以先用原則為取得商標(biāo)原則的，原商標(biāo)所有人可以向搶注地主管部門申請撤銷注冊，商標(biāo)搶注一般有以下目的：一是搶注投資模式，一般只想與原商標(biāo)使用者進(jìn)行交易，以獲取經(jīng)濟(jì)利益；第二個是惡意注冊國家。如果企業(yè)的產(chǎn)品首先在注冊國使用，注冊人的行為也可以被認(rèn)定為違法。此類注冊人通常是原始商標(biāo)用戶產(chǎn)品將進(jìn)入的市場中的競爭對手。例如，西門子對海信商標(biāo)的搶先注冊就屬于這種類型。其一般目的是防止企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入搶先注冊國市場，或者通過搶先注冊減緩商標(biāo)使用者產(chǎn)品進(jìn)入搶先注冊國市場的速度，或者通過這種方式，減少原商標(biāo)用戶在注冊國的市場空間。這種搶先注冊對被搶先注冊人的影響最大，因為這種搶先注冊本來是想以商標(biāo)搶先注冊的形式制造貿(mào)易壁壘，所以也是最麻煩處理的；出于自我保護(hù)，人們也爭相注冊。例如，a國產(chǎn)品在B國的代理商發(fā)現(xiàn)他們所代表的產(chǎn)品的商標(biāo)未在B國注冊，并多次與a國產(chǎn)品商標(biāo)的所有者進(jìn)行談判，但另一方出于自身利益未注冊，該產(chǎn)品的商標(biāo)已注冊（該注冊應(yīng)本著誠信原則，否則為非法）；或者在a國的公司收購B國的公司后，發(fā)現(xiàn)B國公司的商標(biāo)沒有在a國注冊。為了防止投機(jī)者匆忙注冊，a國的公司首先注冊了該商標(biāo)。兩者都是善意搶注，對原商標(biāo)使用人危害不大，處理起來也會簡單得多。

基于上述情況，搶注商標(biāo)是一種不道德行為，但中國尚未制定法律規(guī)定如何承擔(dān)搶注商標(biāo)的責(zé)任，但是，商標(biāo)局可以撤銷因搶注而注冊的商標(biāo)，并賠償商標(biāo)權(quán)利人的一切經(jīng)濟(jì)損失。因此，在任何情況下，法律都站在受害者一邊，隨時保護(hù)受害人的合法權(quán)益

商標(biāo)注冊是否合法