根據(jù)中國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，在某些情況下，和解協(xié)議的執(zhí)行將失去效力。如因欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議的，在執(zhí)行過(guò)程中雙方自行達(dá)成協(xié)議的，該協(xié)議無(wú)效，執(zhí)行人應(yīng)將本協(xié)議的內(nèi)容記錄在書(shū)面記錄中，并由雙方簽字或蓋章。申請(qǐng)執(zhí)行人因欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書(shū)。需要執(zhí)行申請(qǐng)人的同意

，因?yàn)閳?zhí)行保函會(huì)導(dǎo)致執(zhí)行中止，因此執(zhí)行申請(qǐng)人的利益暫時(shí)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。這種處分自己權(quán)益的權(quán)利只能由執(zhí)行申請(qǐng)人（即債權(quán)人）行使，不能由他人代替。這里需要指出的是，它不同于有效法律文件中規(guī)定的分期付款。人民法院或者其他機(jī)關(guān)有權(quán)在法律文書(shū)中規(guī)定一方或者雙方分期、分批履行義務(wù)。法律文書(shū)一經(jīng)生效，未經(jīng)債權(quán)人同意，不得進(jìn)行調(diào)解或者變更。債權(quán)人不同意被執(zhí)行人提供的擔(dān)保的，依照法律文書(shū)仍需執(zhí)行的執(zhí)行擔(dān)保不能成立。要求

具有法律效力的法律文件是國(guó)家意志的體現(xiàn)，它利用國(guó)家的強(qiáng)制力來(lái)保證其實(shí)現(xiàn)。擔(dān)保的執(zhí)行將中止生效法律文書(shū)的執(zhí)行，因此被執(zhí)行人必須向人民法院提出請(qǐng)求，說(shuō)明他將使用自己的財(cái)產(chǎn)或擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)作為履行法律文書(shū)的擔(dān)保。如果您使用自己的財(cái)產(chǎn)作為抵押品，您應(yīng)該指定抵押品的名稱、數(shù)量、價(jià)值、存儲(chǔ)位置和保管人。如有必要，您還應(yīng)提供您擁有抵押品所有權(quán)的證據(jù)（如房屋產(chǎn)權(quán)證等）。以具有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的人（法人、其他組織或者公民）為擔(dān)保人，以擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)為擔(dān)保物的，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)出具擔(dān)保書(shū)，表明愿意以具有一定價(jià)值的財(cái)產(chǎn)為擔(dān)保物。擔(dān)保物的詳細(xì)說(shuō)明同上。人民法院應(yīng)審查并決定是否允許設(shè)立擔(dān)保的執(zhí)行。因?yàn)樵趫?zhí)行程序中，人民法院在相關(guān)當(dāng)事人（被執(zhí)行人、被執(zhí)行人和人民法院）中處于主導(dǎo)地位，應(yīng)當(dāng)決定是否允許設(shè)立執(zhí)行擔(dān)保。首先，審查的主要目的是：首先，該擔(dān)保是否違反國(guó)家法律、政策和社會(huì)公共利益。在司法實(shí)踐中，盡管各方同意擔(dān)保，但均違反了國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)或政策的規(guī)定。例如，被執(zhí)行人采用欺騙、脅迫等非法手段，誘使他人自愿或違背其意愿擔(dān)任擔(dān)保人，或者被執(zhí)行人與擔(dān)保人惡意串通，將他人存放的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，以提供“擔(dān)?！钡?/p>其次，作為擔(dān)保物的財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值應(yīng)當(dāng)?shù)扔诨蛘叽笥诒粓?zhí)行人的標(biāo)的物的價(jià)值。

在司法實(shí)踐中，一些被執(zhí)行人或者擔(dān)保人提供的擔(dān)保物按照其當(dāng)前價(jià)值計(jì)算。如果某些產(chǎn)品是按照生產(chǎn)時(shí)的價(jià)格計(jì)算的，而當(dāng)前的市場(chǎng)價(jià)格已經(jīng)下降；有些設(shè)備按購(gòu)買時(shí)的價(jià)格計(jì)算，不扣除折舊成本；由于長(zhǎng)期堆放，部分物品的使用價(jià)值下降；第三，擔(dān)保人是否具有賠償能力這主要包括兩個(gè)方面：第一，擔(dān)保人是否具有完全民事行為能力。例如，無(wú)法人資格的企業(yè)分支機(jī)構(gòu)不能作為擔(dān)保人、團(tuán)體、機(jī)構(gòu)和沒(méi)有獨(dú)立資金和獨(dú)立會(huì)計(jì)的機(jī)構(gòu)：公民、無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人等等，擔(dān)保人是否被有關(guān)部門(mén)明確禁止擔(dān)任擔(dān)保人。國(guó)家機(jī)關(guān)不擔(dān)任擔(dān)保人的；各級(jí)財(cái)政稅務(wù)機(jī)關(guān)不得為企事業(yè)單位（包括個(gè)體經(jīng)濟(jì)）等提供擔(dān)保，法律法規(guī)有明確規(guī)定，不能作為擔(dān)保人

以上知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的回答。根據(jù)中國(guó)的相關(guān)法律，在某些情況下，和解協(xié)議的執(zhí)行將失去效力。例如，如果因欺詐或脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，該協(xié)議將無(wú)效。如果您需要法律幫助，歡迎您咨詢有關(guān)盧巴的法律問(wèn)題。com