首頁 > 法律常識 > 解除合伙協議糾紛答辯狀

解除合伙協議糾紛答辯狀

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-20 · 134人看過

關于解除合伙協議糾紛答辯狀

答辯人因與原告合伙協議糾紛一案，現提出如下答辯意見：

一、原告所訴與事實嚴重不符，原被告雙方并未就合伙賬目進行清算。

1、根據雙方簽訂的《合伙經營協議書》第9條第2項、第3項的規定，合伙人在不給合伙經營事務執行造成不利影響的情況下，可以退伙，但應當提前30日通知其他合伙人。合伙人擅自退伙后，應當賠償由此給其他合伙人造成的損失。而原告并未遵守此條規定履行通知義務，擅自單方結束合伙事務，致使合伙發生虧損，嚴重損害了答辯人的利益，因對此承擔賠償責任。但其在單方面編制的統計表中根本沒有將這筆賠償費用計算在內。

2、原告提供的證據材料純屬原告單方面自行編制的統計表，沒有經過雙方核對確認，因此依法不具有法律效力，不能作為合伙雙方清算的依據。

3、需特別指出的是，原告提供的統計數字中不僅多項與事實不符，而且統計時計算的方法也不正確。其中證據6“三明店清算單”中第2項和第4項中的化妝品和庫存貨品的回收價都屬于原告單方的意思，沒有經過答辯人的同意，答辯人不予認可。

二、原告提起的訴請沒有事實和法律依據

根據民事訴訟法誰主張誰舉證的原則，原告應就其第一項訴請(被告承擔因合伙清算后應承擔的合法債務46681.5元)提供合法有效的記賬賬目來證明，而從其向法院提供的現有證據來看，并非合法有效的經雙方核對確認的記賬賬目，無法確認雙方合伙經營期間的盈虧情況，因此，原告應就此承擔舉證不能的法律后果。至于第二項訴請(被告支付自起訴時起至付清該債務時的利息)因雙方沒有進行過清算，無法確認實際債權債務的具體數額，原告訴請無事實和法律依據。

綜上所述，原告的訴請沒有事實及法律依據。請求貴院判決駁回原告的訴訟請求。

此致

XX人民法院

答辯人：代理人：

2013年4月日

答辯注意事項：

1、答辯前15--25分鐘申報人可拿到答辯題并在候答處準備。

2、候答時要保持安靜，禁止與他人交談，并關閉手機，禁止離開候答處。

3、在候答時可查閱自備的資料，可做摘要。

4、申報人在工作人員引導下進入答辯室。

5、答辯時申報人無須先進行自我介紹，直接回答問題即可，要圍繞主題，簡捷、清楚的回答，可參閱所做摘要。

6、要注意專家提示及追加的問題。